▲示意畫面，非當事畫面。（圖／東森新聞）
文／住展房屋網
政府執行的各項統計，理論上應該是要藉此呈現社會真實樣貌，乃至推測、揭露問題所在，接著才能提出對策進而提升人民生活品質及水準。所以說，要是政府統計數據和真實情況出現落差，那麼執行統計的意義及目的當然完全喪失！
而令人悲哀的是，現階段台灣官方單位，從中央到地方，各項統計竟都出現與社會逐漸脫節的問題！
就拿最近主計總處公佈的104年國富統計來說，家戶金融債務負擔雖達170萬，但平均財富仍高達1123萬之歷史新高。只不過，大概多數民眾都無法體會擁有這1123萬家庭財富的實際感覺，因為一來這已是兩年前的數據，而且這幾年萬物齊漲，只有薪水不漲，多數人日子都是勉強度日，哪還有什麼額外財富。
這次家戶統計，其實和過去其他類似統計一樣，如經常薪資六七萬一個月，和民眾主觀觀感差距甚大的關鍵，不是在於數字落差，而是在『平均』一詞。
住展房屋網企研室指出，如果財富分配(或薪資所得等等)的狀態是常態分布，也就是收入極多和極少者是少數，大部分人的經濟能力都差不多(在中上水準)，那麼平均值就能明確呈現，或至少貼近真實狀態。但如果真實情況不是常態分布，而是收入極多和極少的人占多數，那麼平均值就完全沒有任何參考價值。
而台灣目前現狀正是如此；無論薪資所得或財富分配，都早就脫離常態分佈的狀態，且是多數人朝收入變少的方向移動。如此這般，官方用平均值來做相關統計，自然就和民眾觀感差別愈來愈大。
一個社會的財富分配呈現常態分佈，這是資本主義自由經濟社會的理想狀態，但現實往往並非如此。就以台灣來說，這幾年無非就是稅制、教育等相關制度(有利資產階級)，因此不但富人愈富、窮人愈窮，甚至原本應作為社會穩定支柱的中產階級也快速消失，而且多數是往窮的方向靠攏。
當然現在木已成舟，社會貧富差距還持續擴大中。在這樣的情況下，官方統計如能至少改成中位數，十之八九數字可能會降低，甚至變得難看，但也才真正貼近民眾實際感受，也才能真正做為施政策略修訂的參考。
所以住展房屋網企研室誠心建議官方各統計單位，不要再停留在統計平均值的舊思維中，現實狀況早已改變，官方自己也心知肚明，那就該跟著改變，至少額外製作一項中位數數值，才更能反應真實狀態，或更貼近庶民感受。否則，就是每次公佈統計數據，然後等著成為外界批評、揶揄的對象！
本文獲授權，請勿任意轉載！
