被點名「勿再造謠」 火花羅曬現場照回擊公路局

聽新聞
網紅火花羅指控淡江大橋機車道護欄設計存有安全隱憂,與公路局隔空交火。(圖/游承霖攝)
網紅火花羅指控淡江大橋機車道護欄設計存有安全隱憂,與公路局隔空交火。(圖/游承霖攝)

網紅「火花羅」日前拍片質疑淡江大橋機車道護欄不符標準,恐影響用路人安全,遭交通部公路局點名嚴正呼籲「勿再造謠」。對此,火花羅今(12)日重返現場並曬出現場照,主張護欄端末處理未到位,一旦發生事故極可能造成非死即傷的悲劇。

公路局發聲明駁斥造謠 強調護欄僅為「空間區隔」

針對網紅火花羅指控淡江大橋機車道護欄為「交通部自創」且具危險性,公路局今(12)日發布聲明反擊,表示影片畫面為施工收尾期間拍攝,並非完工狀態。公路局強調,該護欄主要用途為引導車流及空間區隔,與快速公路的防撞護欄性質不同,現行法規並無固定形式規範,目前已完成收邊與防護板加裝,不存在安全缺口。

696866304_1442961564536418_4791756639457547101_n
(圖/翻攝自公路局:公路人臉書)

火花羅凌晨兩點回擊:不符規範是事實

然而,火花羅在Threads上發布的最新照片,他於12日凌晨重回現場,指證護欄末端並未按照標準進行漸變處理或防撞端末設置。火花羅直指,交通部自承未依照「標準護欄」形式施工,結果自創出許多具備稜角的端頭,他痛批,這種設計一旦發生側撞,騎士極容易直接撞上護欄的尖銳端點,造成不可逆的傷亡,質疑政府為了美觀或特殊設計而罔顧工程基本規範。

專業爭辯:車種分流下的安全死角?

這場論戰的核心在於對「護欄」定義的落差,公路局認為機車道限速較低,護欄僅需具備隔離功能;火花羅則援引《交通工程規範》,認為不論車速高低,只要有實體護欄,就應具備規範要求的安全緩衝處理。他更舉出蘇花改、楊梅休息站等過往案例,認為交通部長期以來對機車路權與安全設計存在專業傲慢,導致交通事故傷亡人數無法下降,他也呼籲大眾在討論前應先看懂設計規範,而非盲目轉傳交通部的宣傳圖卡,否則無視危險才是真正的造謠。

淡江大橋 護欄 公路局 火花羅 安全
上一篇
國內新增1例類鼻疽確定病例 提醒民眾落實預防措施
下一篇
全台最大好市多來了!開幕時間曝光
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news