台中東勢有一棟社區大樓，外牆上增建兩層外推陽台的懸空鐵皮屋，底下就靠兩根柱子支撐，同棟住戶指控這是違建，而且對大樓有結構上安全的疑慮，但大樓主委夫妻強調這個鐵皮屋早在921震後就合法增建，還取得使用執照，對此台中市都發局表示，將會調閱建造圖，釐清是否違建。
社區大樓最外面這棟，有個鐵皮屋特別突出，底下就靠2根水泥柱支撐，從另一個角度看也很明顯，鐵皮屋一部分懸空掛在牆邊，上方還有兩層的外推陽台，屋頂架了根長長的支架，釘死在橘黃色的外牆，同一棟的住戶跳出來指控，這樣的懸空屋是違建，更拍照上網發文，說這懸空閣樓違建無奇不有，難不成是台中建築物特色嗎。
投訴住戶廖先生：「它那個柱子好像是後面才來的吧，對呀就懸空嘛，因為我是大樓的住戶啦，我覺得那個已經危害到大樓的安全，有跟主委報過他不受理啊。」
社區地點就在台中，東勢東崎路五段，住戶廖先生出面指控，二樓半的懸空鐵皮屋，已經存在超過18年，他跟管委會說了，卻得不到合理回應，只好舉報違建。
記者vs.社區主委趙先生vs.妻子：「我們921以後更新重建，大家的會議有通過，使用執照是94年的9月下來的，這個有附帶，你說要合法的證據，這是事實就是合法的決議的，對嘛所以沒有這樣的文件嗎，沒有這個文件我要回去查。」
就在記者採訪拍攝時，主委夫妻態度強硬不斷強調，這個懸空鐵皮屋，早在921震後，就經過管委會全體住戶，開會同意增建，而且還是建商打釘補強結構，但違建涉及公共安全，要看市府怎麼說。
都發局修復科股長李澍威：「本案經查尚無違建查報紀錄，都發局將依規函請區公所查報，並辦理後續違建認定事宜。」
台中市都發局初判認定，懸空鐵皮屋是有違建疑慮，會再派人到場會勘，並調社區的原始建造圖釐清，要是有結構破壞並有安全疑慮，就會列入排拆。
（封面圖／東森新聞）
