四大公投中由民間團體推動的「護藻礁」,針對的是中油第三天然氣接收站,興建位置恐怕會影響到藻礁生態,三接遇到難題,其實四接也是!第四天然氣接收站,現在被環保團體說會是下一個公投戰場,因為要在基隆填海造陸,可能會傷害7萬多株珊瑚,但其實在地里長多數支持開發。
▼第四天然氣接收站,因為要在基隆填海造陸,現在被環保團體說會是下一個公投戰場。(圖/東森新聞)
雲間偶爾透出陽光的上午,泳客離開後換釣客出沒,基隆外木山海岸的寧靜日常,往後可能有重大變化。基隆協和電廠的燃油機組,要改建成天然氣機組,為了要蓋第四天然氣接收站,台電預計就要在這邊填海造陸18.6公頃,面積相當於443個籃球場。
從電廠邊緣往外延伸三角形的空間,確保天然氣儲槽與民宅的法定安全距離,但環評資料顯示,填海造陸周圍會有海龜覓食,而且填海區內有上百種珊瑚。
基隆市野鳥學會理事長鄭暐:「你的確活埋了這7萬多株的珊瑚,但是你告訴我們說,我會去移植珊瑚復育,然後這個海洋牧場對海洋經濟漁業沒有影響,這你相信嗎?」他補充,全世界資源耗盡的情況下,漁業資源在枯竭的情況下,「如果台電可以告訴我做完這些都不影響,全世界都要找你啦。」。
填海造陸牽一髮而動全身,鄭暐說,今天來到外木山的遊客,要看的絕對是前面的無敵海景,而非兩個儲氣槽長在海上,「台電的報告很有趣,他說我們會邀請什麼景觀專業,來去讓視覺不會衝突。」
台北港因為地質關係,加上通過人口稠密區,所以填海造陸可行性低,深澳港或大武崙漁港則有待討論,但恐怕會遇到法規限制,四接環評預計一月再審,台電被要求以科學數據量化生態破壞情況,並評估改用「浮動式接收站」。
基隆市協和里里長張中信表示,可以接受在第一階段,先用浮動式接收站,但是後面還有幾十年,自己是希望能夠用固定式的,「那理由就很簡單,就是安全的考量,其他的不同看法的人士,我們當然也給予尊重。」生態的永續維護,以及能源的永續便利不會是單選題,必須設法兼顧。
(封面圖/東森新聞)