近日國內開始實施疫苗擴大施打，卻陸續傳出有民眾施打完AZ疫苗後出現不良反應，讓不少年長者卻步，降低施打的意願。對此，美國毒理醫學專家招名威教授表示，若一定要打疫苗，他會選擇AZ疫苗，原因在於AZ的安全性和BNT、莫德納相當，並沒有多大的差異，且有一個更重要的原因：「打了比較不會痛！」
▼國內開始實施疫苗擴大施打。（圖／東森新聞）
招名威教授在臉書分享，近日指揮中心宣佈擴大疫苗施打，但各地卻頻頻傳出死亡案例，讓許多民眾相當擔心疫苗的安全性，不知道該選擇打莫德納還是AZ？他表示：「若以現今國際上可選擇的疫苗來說，一定不選擇中、俄出產的疫苗，如果一定要選一支疫苗打，我會選擇AZ！」原因在於AZ的安全性與BNT、莫德納相當，沒有多大的差異。
▼不少民眾施打完AZ疫苗後出現不良反應。（示意圖／翻攝自PIXABAY）
不僅如此，他提到一個最重要的理由，「打了比較不會痛！」招名威進一步解釋，「AZ腺病毒疫苗，以水融性居多，而mRNA疫苗是油融性液體，這一類油融性疫苗施打進人體內，就像打退燒藥一樣，肌肉會痠痛！但不同人來施打，似乎也會有所差異。」招名威認為，目前台灣可施打的疫苗，沒有太大的選擇差異，基本上不會有問題，「包括國產疫苗，只要後續可證明保護力夠高就不會有問題。」
▼招名威發文。（圖／翻攝自招名威教授 毒理威廉 臉書）
目前有許多人認為，施打AZ疫苗的死亡率好像很高，美國莫德納或德國BNT比較就比較安全？招名威表示國外並沒有任何數據，可證明BNT會比AZ安全，「以國際期刊《Nature Medicine》近期發表的疫苗施打近40萬人次實戰研究報告指出，若以AZ和 BNT來比較，先前兩支疫苗之間存在的差異，都是根據不同的實驗室操作方式而來，比如像是AZ有70%，BNT有95%這種防護數據，都是發生在實驗室裡操作得來的結果。」
招名威解釋，這份以40萬人次的統計是首度大規模，且在同一環境下的比較，「這才是真實的數據」，他提到從去年12月到今年5月，從全英國近40萬人的PCR結果發現，腺病毒和mRNA疫苗的第一劑感染保護力至少超過6成，第二劑保護力達8成，在減少症狀與提高Ct值的效果尤佳，「結論就是腺病毒和mRNA疫苗，都證明有效了，就看看次單位重組蛋白疫苗的效果如何，期望效果也能正常發揮。」
●東森新聞提醒您●
因應新冠肺炎疫情，有疑似症狀，請撥打：1922專線
（封面圖／翻攝自PIXABAY）
