夫妻之間若僅剩下名存實亡，那麼財產該要如何分配呢？近日網路上瘋傳一個案件判決，一名深圳男子因為和太太分居，因此找了一名保母打理家庭，這一過就是17年，最後男子想將4000萬人民幣（約1.7億元台幣）的遺產全部留給保母，卻遭到妻子阻撓，而最後法院的判決卻讓網友全怒了。
據綜合陸媒報導，深圳市中級人民法院民事判決書揭露一件糾紛，判決書指出，一名劉姓男子在多年前於深圳市南山區大沖阮屋村建了3棟房子，並和妻子一起育有3男2女，不過因為婚後妻子長期沈迷打麻將，沒有照顧家庭，導致夫妻感情不和睦，經常吵架，不久後劉男又發現妻子發生婚外情，最後因為感情不和分居，不過他們並沒有辦理離婚手續，因此他們仍是名義上的夫妻。
▼劉男認為妻子都去打麻將不顧家庭。（示意圖與本文無關／pixabay）
在妻子搬出去多年後，劉男認為沒有人可以幫忙打理家庭，於是聘請了一名楊姓保母，然而2人經過歲月的推移，彼此之間已經產生了感情，進而發展成同居狀態，並共同生活了17年之久。後來劉男將名下房產分給5名兒女，而自己則留下3套價值高達4000萬人民幣（約新台幣1.7億元）的房產。
劉男希望將房子留給保母楊女，不過妻子不同意，因此劉男在2015到2016年間提起2次離婚訴訟，其中一次失敗後，劉男決定立下遺囑，並在遺囑上寫下這1.7億的房產都要留給保母，接著第二次離婚訴訟一審判決准許2人離婚，豈料妻子提起上訴，劉男則在二審審理期間因病過世。
▼劉男想將房子留給保母。（示意圖與本文無關／pixabay）
接著訴訟改為保母和妻子之間對打，妻子主張劉男住院時已經沒有正常人的思維和意識，不過保母卻拿出疾病診斷證明書，證明劉男當時意識清楚，不過妻子仍不認可。最後保姆將妻子告上法庭，主張繼承3套房產。
一審法院認為劉男對其遺產的處理部分合法有效，雖然劉男和保姆的同居行為違背公序良俗，也因為劉男還沒離婚，故也是法律所禁止的，但該行為並不會導致劉男的遺贈行為無效，遺贈是權利人對自己財產的單方意思表示，亦受法律保護。最後一審法院指出，這3套房產是夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，因此酌定夫妻共同財產中的2套房產歸妻子，1套房產為劉男財產，屬於遺產，由保姆繼承，不過兩人仍對判決不滿，再度提起上訴。
▼法院認為兩人是夫妻，因此房產還是共同財產。（示意圖與本文無關／pixabay）
二審中，深圳中院推翻一審判決指出，劉男和保姆同居的行為違反了婚姻法，而劉男也單獨將大額夫妻共同財產贈與他人，而保母明明知道劉男有配偶，還和他長期同居並接受大額財產的贈與，顯然也不能視為善意第三人。最後判決保母的訴訟請求沒有法律依據，法院不予支持，並將其定為最終判決。不過大部分網友對該判決相當不滿，認為一審的判決應該比較合理，另外也有人支持二審判決，認為妻子本來就是遺產的第一順位繼承人。
（封面示意圖與本文無關／pixabay）
