台灣目前能提供民眾接種的武漢肺炎（亦稱新冠肺炎，COVID-19）疫苗僅有AZ疫苗，但AZ疫苗傳出有血栓等副作用，影響部分醫護人員接種意願，昨（10日）更傳出，有一名20多歲女子在接種後才得知自己懷孕，且產檢無胎心音流產。此消息讓引起一些婦女憂心，若正在備孕期間是否可以施打疫苗？婦產科醫師「烏烏醫師」就透露，要打的還是要打，並分析該案例認為導致流產的原因不一定與疫苗有關。
指揮中心昨透露，有一名20多歲女子在3月下旬接種AZ疫苗，前一天驗孕結果為陰性，接種隔日出現頭痛、發燒等不適症狀，等到4月中產檢才發現懷孕，但當時並無監測到胎兒心跳；5月初第二次產檢，當時懷孕9週仍監測不到胎兒心跳，因此經過個案同意，由醫師予以過期流產的處置。發言人莊人祥表示，該孕婦過去曾人工流產過，目前國際文獻也無死胎與疫苗接種相關的資料，還在進行判定。
「烏烏醫師」烏恩慈今（11日）也在臉書分享，在上述新聞報導出來後，馬上就有備孕的女生問她，現在是否還能打疫苗？若打完發現懷孕怎麼辦？
而烏烏醫師認為，「打還是要打」。她指出，沒有任何證據顯示，武漢肺炎的疫苗會對孕婦造成任何安全疑慮，因此美、加等疫區都是讓孕婦優先施打，「畢竟媽媽們的免疫力就是比較弱」。不過烏烏醫師也說，也因為考量到副作用和個案不足，在利弊評估下，目前台灣孕婦仍是不建議施打，但她強調「這不是說打了就會傷到胎兒。」
烏烏醫師指出，早期流產的機率大概就是1/5，胎兒心跳有了又停止並非少見的狀況，她自己大概兩節門診就會遇到一次，她認為，「隨著疫苗施打率變高，我想這不會是第一個案例，但在毫無證據力下，心跳停止比例又不低的狀況下，我覺得不能隨便把原因歸咎於打疫苗。」
烏烏醫師在臉書分享，認為在證據不足的情況下不能將原因歸咎於打疫苗。
▼醫師在臉書分享對於孕婦打疫苗的看法。（圖／翻攝自烏烏醫師臉書）
此外，烏烏醫師也提到關於施打流感疫苗的情況，她指出，國際間都建議孕婦「不分孕期」可施打流感疫苗，但台灣官方或部分同業仍建議孕婦要滿12週才能打，「理由是3個月內流產比例高，避免瓜田李下、避嫌、被做不必要聯想，還是建議媽媽3個月後再打疫苗」。她指出，此一建議乍聽合理，但在門診遇到幾次懷孕未滿3個月得流感，發燒、肌肉痠痛、又不敢吃克流感的媽媽，就對這樣的建議完全不能苟同。她認為醫師就是該把風險說明清楚，讓病人選擇，根據國際指南，把決定權還給醫師與病人。
烏烏醫師表示，此一流產的案例和「三個月內不能說、不能運動、不能OO」免得被怪罪的情況類似，她如果大家若對於早期流產不能平常心的接受，「不去認清這不是誰的錯，緊抓找戰犯的執念，那最終受害最深的就是大家最想保護的孕婦！」
對於國內首例打疫苗流產的個案，感染症醫學會名譽理事長黃立民接受媒體訪問時指出，孕婦的臨床試驗還不是很充分，孕婦得到新冠肺炎對嬰兒的影響看起來不是特別大，大部分不會建議去打疫苗；醫師李毅評說，除非特殊情況，像是要去高風險地區如印度，那當然還是會建議孕婦施打。若有打算懷孕的女性，在施打疫苗前最好事先到婦產科驗孕、找醫生評估自身狀況比較保險。
延伸閱讀
陳佩琪不打AZ疫苗「等更好的」 遭議員嗆反問：總統打了嗎？
青少年受測結果高達100% 美FDA批准「輝瑞疫苗」擴大使用
【防疫警報再升級】境外+4、本土+7 宜蘭遊樂場群聚5人中鏢感染源不明
【防疫警報再升級】台北大型活動「能停辦就停辦」 柯文哲：越亂要越穩定
【防疫警報再升級】社區傳播風險提升 宜蘭某高中急公告：家長確診
●以上言論不代表東森新聞立場
文章來源：傳首例「打完AZ疫苗流產」 婦產科醫師分析原因：該打還是要打
由《鏡週刊》授權提供。
（封面示意圖／pixabay）
