桃園大潭觀塘工業區第三天然氣接收站，因為藻礁生態議題，環保團體發起公投，經濟部特別說明，接收站已經避開藻礁區，將範圍大幅縮減，同時不建議將開發案遷移到台北港，因為光是拉管線、蓋儲槽就要花上11年，會嚴重影響供電時程。
中油在桃園大潭的天然氣第三接收站，藻礁公投議題持續發燒，經濟部特別進行說明，除了避開藻礁區，更大幅縮減馬政府時代規劃的90％，面積從232公頃變成23公頃，不過還是有環團提出質疑，為何天然氣接受站，一定要設在大潭藻礁區，而不是移到台北港。
經濟部政務次長 曾文生表示，其實居民反對到台北港去興建天然氣的接收站，它需要重新做環境影響評估的調查，環評會審查完以後，我們如果開始圍堤、造地、填土，填完土開始蓋儲槽，這個時間我們估算起來，最少最少可能要11年。
評估現有的大潭電廠位置，天然氣第三接收站，使用的是18年前已開發的既有填地，如果要另外接海管或是陸管到台北港，要拉長達40公里的管線，對環境也未必友善。
經濟部政務次長 曾文生表示，我們是在民國107年通過環評，我們要在民國111年底能夠蓋好這個儲槽，要把握這個時間，讓天然氣能夠準時地供應。
以增加燃氣的方式來減少燃煤，為的就是要減碳少空污，但若停擺或延遲，也會對供電造成影響，要如何與環保生態達到平衡成了最大課題。
