台灣能源該怎麼轉型？很多民眾誤認核電是最好選項，可是核能發電在台灣發電僅占11%，而且不符合國際綠電趨勢，學者建議，過渡時期用燃氣發電，並提高 再生能源占比，才是對產業最好的選項。
在台灣能源發電，不是二選一的議題，而是要選擇對台灣未來，最好的選項。
核電占比持續降：根據台電資料統計，核能發電從1985年，占比52.4% 之後持續下降，2005年只占發電量20.2%，2017年更降到9.3%，主要的原因是，核能發電成本上升，核廢料問題難以解決，核電已經不再是國際能源主流選項。
民眾對能源結構的印象，卻還停留在1980年代，顯示台灣能源政策，應該儘快跟國際接軌。
台大風險與政策研究中心主任 周桂田：那如果我們繼續維持這種，褐色經濟的模式，我們下一代絕對沒有競爭力，這個論點非常重要就是，因為國際現在都走低碳的趨勢，包括Apple、包括Google，都會慢慢要求台灣的廠，台積電要慢慢使用，或百分之百用綠電，否則他就不會下訂單給你。
掦棄褐色經濟：
學者點出長期以來，燃煤核電造就出便宜的能源，讓台灣環境付出很大的代價，儘管環保署統計，台灣空氣品質指標，近五年來北中南，年均值持續降低，但是民眾對空污問題，依舊認為很嚴重，因此當政治人物提出，重返成本較高的核電時，又得到民意的支持。
高污染增外部成本：
依照目前能源占比，燃煤仍居高位，空污問題將直接影響民眾，重返核電，會讓在斷層帶上的台灣，處於高風險中，如果依執政黨所提出，2025年降低燃煤比例到27%，提高再生能源綠能到20%，不僅讓台灣能源，符合國際潮流，並能順利轉型，對台灣產業轉型綠能，也能有正面幫助。
