失智成人體皮球！一名王姓老榮民將自身財產的9成都捐給慈濟，但失智後慈濟卻無法提供安養，對此慈濟反駁，老榮民每個月都會固定領取國家提供的安養金，根本不需要慈濟養，呼籲大家別聽信網路上的不實謠言，退輔會也強調，老榮民已經由家人照料。
一名自稱「慈濟人」的網友在網路上爆料，提到他認識一名老榮民，這名伯伯將9成以上的財產都捐給慈濟，但現在只有他一人在照顧伯伯，其他慈濟人都不願意協助，慈濟高層甚至慫恿他將伯伯送到榮民之家，以免拖累其他慈濟人。
慈濟相關人士透露，之前伯伯的義子天天都會推著輪椅，帶他到慈濟園區用餐，義子出國時，希望慈濟能夠幫忙照顧義父，但他們認為老榮民是國家編列預算安養，當初伯伯的錢都已經用在慈善事業，現在每個月固定領國家安養金，怎麼卻要慈濟養？
▼（圖／翻攝自pixabay）
慈濟提到，這名伯伯與慈濟互動如此頻繁，又受到慈濟人的陪伴與照顧，而今失智無法自主生活，怎麼會對慈濟提出不實控訴？他們強調，「台灣無以為寶，以善和愛為寶」，提醒大家切勿聽信不實謠傳與有心人士破壞。
退輔會也表示，新北市榮服處已協助提供這位王伯伯各項服務，含申請榮家就養等，但家屬希望於住家照顧，退輔會派員定期訪視，目前狀況良好。慈濟也正式發出聲明，指出「老榮民捐9成財產，慈濟竟翻臉不認人」為假訊息，經多方資料彙整後，相關資訊如下：
1、這位老榮民為王昌麒老先生，確實具有榮民身分。
2、多年以前，王老先生健康尚佳時期，曾發心捐助慈濟功德會善款成為榮董。
3、多年以後，王老先生因為老邁而罹患老人失智症，目前已喪失個人生活基本能力。
4、王老先生在台灣沒有親屬家眷，在法律上將由國家"國軍退除役官兵輔導委員會"成為他的法定代理人， 代替王老先生執行他個人相關權利事項。
5、因無合法與妥善的親屬照顧，失智後的王老先生，已由退輔會為他評估安排入住榮民之家，今後將由國家負起王老先生起居照料。
6、王老先生因身旁照料人員把持，到目前(2018.06)為止，尚未入住退輔會所安排的榮民之家居住。
7、王老先生雖已失智，於日常生活中，經常到慈濟的會所參與各項活動，並受到慈濟人的陪伴，互動良好；活動記錄不勝枚舉，光2018.05月份，就有將近10次出席的紀錄。
往下看更多相關新聞
自1997年起，慈濟基金會於北市內湖區保護區內設置「社會福利專區」，引發當地居民及環保團體抗爭事件，前（2015）年撤回慈濟撤回開發案後才平息紛爭，不過近日卻被扯出其他案件。慈濟榮董吳通益表示，自己曾捐100萬元給慈濟，且表明是要作為內湖兒童醫院興建使用，但他見醫院無法蓋成，於是極力爭取退款卻以敗訴作收，因此他發下豪語，即使要付出更多的代價，也要討回公道。
根據《蘋果日報》報導，慈濟榮董吳通益表示，慈濟所買下的內湖土地是他從民國70幾年就向地主所承租來轉租獲利的，18年前慈濟內湖區邱姓委員說服他放棄租約並捐款，讓慈濟購買欲興建兒童醫院的土地，吳通益認為這是好事一樁，於是捐款100萬元，指定這筆錢是要用來興建慈濟兒童醫院。
起初，慈濟所規劃的「社會福利園區」，是要興建兒童醫院與國際志工大樓，但卻引發當地居民與環保團體不滿，認為一旦大規模開發，恐危及生態地質與鄰近居民安全，並且破壞滯洪排水功能，在2014年時，台北都發局裁定不同意開發，慈濟也在2015年3月撤回開發案。
吳通益認為，慈濟並未履行當時協議興建兒童醫院的承諾，因此告上法院要求慈濟將100萬元退回，當法院審理案件時，邱姓委員卻表示他不記得吳通益有特別指定用途，再加上聽到他指名捐款用途的證人因印象模糊，證詞不夠明確未遭法院採信，最後法院以證詞不明確拒絕採信，吳通益被判敗訴。
吳通益透漏，在與律師討論過後，認為即使上訴勝算仍然不大，因此決定轉而找邱姓委員談判，不過對方遲遲未出面，於是他在8月中發動親友到慈濟內湖園區抗議，但慈濟未予理會。他對於慈濟人員募款前後落差極大的態度，吳通益感到不滿，加上善意者捐款後，對方卻又不給交代，吳通益表示，如果沒有獲得善意回應，不排除發動網軍抗議，就算付出的代價超過100萬元，也要討回公道。慈濟則回應，基金會對於善款皆依法使用在慈善、醫療、教育、人文方面，每年也會報衛福部核備，對於抗議人士的訴求會予以尊重，並進一步與當事人溝通。
▼未達社會共識 慈濟內湖開發園區撤案
▼反內湖開發案≠反慈濟！ 張景森：計劃不當
