綠電是世界各國努力進行的能源改革，因為只要先期建置成本，之後不會使用燃料就能持續發電，不過，有人質疑這會造成昂貴的電價，事實上，根據台電公佈數據，他們自發電力中，風力發電成本，幾乎已經跟核能發電一樣低，而後續成本只會逐年遞減，如果能搭配太陽光電將可有效彌補電力缺口。
利用空拍機，從遠處就可以看到，這棟座落在農地間的農舍，它的造型特別，被太陽能板覆蓋，相當吸引目光。
太陽光電系統公會輔導理事長 鄭博文：「那太陽光電屋，最主要是它能夠產能，一個房子一天用電大概十幾度，可是我這個房子，一天能夠發電300多度。」
用60度傾斜的太陽能板，從太陽一出現，就能充份吸收南台灣的日照，直到下山，只要有太陽的日子，發電量乎是百分百，而房屋主體結構的太陽能發電，則是完全提供給台電，從蓋好到現在 兩年半的時間，光是電力的收入就高達80萬元。
建置一次成本，就可以使用20年的，還有風力發電。
綠色能源的建置成本，會導致電價飆漲，不過，根據台電所公佈的電價成本，近三年台電自發電力中，火力發電成本是逐年上漲，有趣的是，核能發電和風力發電，近三年每一度發電的成本，幾乎己經相同，如果再看購入電力的成本，最低的是汽電共生，而風力發電也同樣具有競爭力，不過 可惜的是，近兩年台電的發購電量，包含綠能在內的再生能源，只佔5%左右，相較成本較高的火力發電，有七成九到八成四，剩下的才是核能發電，及水力發電，而很多人都認為，核能發電相對便宜，事實上 根據台電資料也發現，近幾年核能發電的成本，已經越來越貴。
台經院研究一所副所長 陳彥豪：「我們的太陽光電，還有我們陸上風力發電，其實相較一般電力，已經相當的有競爭力，太陽光電成本已經落到，2塊6到3塊5，台幣每度電，企業採購一些綠能，事實上不旦可以，改善他的企業形象，更重要他還可以實質，降低他的用電費用的支出。」
如果能提高綠能發電比例，降低傳統發電的模式，不僅可減少燃料成本，還可以解決引發的空氣污染，對台灣的環境和未來，將有莫大的幫助。
