▲（圖/翻攝自
谷阿莫Youtube影片、卡提諾狂新聞臉書）
網路紅人谷阿莫被多家片商提告「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片侵權，但谷阿莫隨即發布6分多鐘的影片辯白，強調影片屬於「二次創作」，符合合理使用原則，也沒有向觀眾收費，但網路紅人「呱吉」邱威傑PO出評論影片直言，谷阿莫影片內容幾乎全部拷貝正版電影，即便是二次創作，但個人的創作比例低，一樣可能被判侵權，也提及許多網友討論，繼谷阿莫之後，鄉民所喜愛的「卡提諾狂新聞」，會不會也挨告呢？
網路紅人「呱吉」邱威傑曾任迪士尼（Disney）北京辦事處主管、知名手遊「神魔之塔」台灣辦公室最高主管，負責智慧財產權授權工作，現自行創業。邱威傑提出，雖然谷阿莫一再強調「合理使用原則」，反駁影片侵權，但合理使用有2大前提，包括「非商業使用」及「使用比例」，例如谷阿莫拍過一部「5分鐘看完暮光之城」，原片有90分鐘，濃縮影片為4分鐘，相較起來二次創作比例偏低，但影片素材仍幾乎全部取自原片，一樣可能被判侵權。
谷阿莫被控告侵權後，不少鄉民也關心起「卡提諾狂新聞」，好奇是否也會被告侵權，邱威傑則說明谷阿莫的影片，就像一塊牛排切成三塊，但還是原本的牛排，而狂新聞則加入了各式材料，投入創作的部分遠高於谷阿莫。邱威傑表示「合理使用原則」多出於「自由心證」，自己無法代替法官判斷，並說明文明與科技的發展都是站在巨人的肩膀上，若無限上綱保障智慧財產權，文明可能停滯不前，所以「合理使用原則」可以平衡智慧財產權擁有人權益與公眾利益。
谷阿莫還涉嫌從網路下載非法盜版影片，雖然自稱沒有向觀眾收取費用，但他有跟YouTube簽約依影片的點閱率賺取廣告費牟利，陸續有3家片商控告侵權。根據《蘋果日報》報導，谷阿莫現任「知識糖果數位社群媒體公司」董事長，該公司年營收500萬元人民幣（約2221萬元台幣），今年初還獲得中國A輪融資3千萬元人民幣（約1.3億元台幣），除此之外，還會從YouTube獲得廣告利潤，雖然在台負責公關表示，不評論與合作夥伴可分享的廣告利潤，但谷阿莫在網路擁有超高人氣，每支影片都有一定的點閱率，少則十萬多則百萬，相信可以得到豐厚報酬。
