▲（圖／老子不負責任電影文）
●文章獲
老子不負責任電影文授權提供。
-----以下有雷慎入-----
▼（圖／老子不負責任電影文）
.
劇情簡介：
每座城市都有屬於自己的傳奇，這座城市的傳奇就是「擺渡人」，據說，他們能消除世間痛苦。酒吧老闆陳末和合夥人管春(金城武 飾演)，平時看起來吊兒郎當，但其實是「金牌擺渡人」，空手接白刃、人肉千斤頂，只要你「預約」，就「無所不能」。
鄰居女孩小玉(楊穎 飾演)為了偶像馬力(陳奕迅 飾演)，預約了他們的服務，但在幫助小玉挑戰整個城市的過程中，陳末和管春也逐漸發現了自己躲不過的問題。從歡天喜地的生活，到驚天動地的瘋狂，擺渡人最輝煌的篇章，從這裡開始。
扮演陳末的梁朝偉解釋「擺渡人」的含義：「擺渡人可以解釋為幫助別人、解決問題，不管你是失業或者失戀。 所有失意的人，我們都稱之為『落水者』，擺渡人的工作就是儘量幫助這些落水者縮短失意的過程。 」
▼（圖／老子不負責任電影文）
我很喜歡張嘉佳的這本《從你的全世界路過》，它陪著我度過整年的苦悶當兵日子，裡頭的故事很多，有的長、有的短，有的毫無關係、有的卻是相互牽連，其中我最喜歡的是《末等生》、《我希望有個如你一般的人》以及《擺渡人》。於是當張嘉佳宣布將把《擺渡人》的故事拍成電影時，我整個人興奮莫名，很想知道那位能為愛把命拚的東北女孩小玉，以及畫家馬力間的酸澀苦戀搬上大螢幕會是怎樣子的，過去有不少作家跨行當起了導演，執導起了自己的作品，因為沒人比自己更明白該怎樣呈現自己筆下的故事，但張嘉佳的出現，證明了有些事情真的不要勉強比較好。
最原本的《擺渡人》故事要角其實只有小玉、馬力以及江潔，短短十頁道盡了一切酸甜苦辣，簡單卻令人著迷不已，而電影版的《擺渡人》則將其它篇故事的角色拉了進來，如《我希望有個如你一般的人》中的管春與毛毛，並把分別屬於他們的故事放進了電影裡，或許張嘉佳認為這樣做能豐富整部電影，畢竟原先短短十頁的文字要想拍成長篇劇情電影是有點難度，既然如此何不乾脆就讓其他各自為政的角色們相聚？我想張嘉佳原先想法可能真是如此，只是他沒有預想到的是，將眾多角色參雜在一塊，他自己有沒有能力去做好調度？至少在我眼裡看來，他並沒有做好導演的工作，角色繁多的缺點就是「難以完整交代所有角色過去與現在還有未來」，把每個人的故事東拼西湊硬是成了全新的《擺渡人》，結果就是不斷的阻斷觀眾的情緒與感情投射，我還認為倒不如終於原本，採用單篇故事（如《再見，在也不見》）那樣呈現電影。
而雖然故事「本來的」主角就是小玉與馬力，因此電影花費較多篇幅在他倆身上並不意外，但我還是必須再說一次，我喜歡管春與毛毛遠大於他們，記得他們分開幾年後，毛毛買下管春的酒吧，久別重逢後哭著對對方說：「我不會做生意，你可不可以娶我？」，然後管春緩慢而堅定的點頭，然後哭了「毛毛，你是不是過得很辛苦？我可不可以娶妳？」，我也跟著哭了。我想看見的是《我希望有個如你一般的人》裡面的愛情，而非張嘉佳重新撰寫的既不現實也不感人的，關於一個暴走族與餅王之女的浮誇情事。
▼（圖／老子不負責任電影文）
「我來了，我累了，我好了，我走了。」
這是擺渡人酒吧賦予喝酒這項動作背後的意義，每個人之所以會想買醉，不外乎失戀或者失業，或者是單純想喝酒。但不管什麼原因，每杯黃湯下肚總有些感觸與體悟，老闆陳末的工作，就是當個擺渡人，替站在岸邊渡不過去、找不到方向渡河、甚至沒力氣渡完全程的人，協助他們去到對岸。小玉之於馬力、何木子之於陳末、毛毛之於管春，或者兩者交換，人們都是彼此的擺渡人，也都是需要被擺渡的對象，即使自己可能知道，自己並不是對方急欲在對岸尋找的人，而單純只是個擺渡人。
張嘉佳在電影版中替擺渡人的著墨遠不及小說的一半，許多更令人能感同身受的，只有在小說才有，電影只拍出了表面而已，就算張嘉佳有把形拍出來，在根本上卻是鬆散紊亂的。在小說中的馬力是個畫家，他與江潔本就是夫妻，後來卻離了婚，而在電影版中卻是求婚未成、彼此分開，為愛甘心付出所有的小玉，與江潔開始玩起了酒吧高爾夫，最後小玉贏了，而江潔早在第八家就不行了，不肯輸的她哭的傷心欲絕，姦夫跑了、馬力則跑過去抱著她哭，接著送她回家。小玉沒有說什麼，僅是淡淡地喝了一杯酒，說了句「靠，累了。」說不上為什麼，我替小玉感到不值。
我特愛張嘉佳在《擺渡人》所寫的：「世事如書，我偏愛你這一句，願做個逗號，待在你腳邊。但你有自己的朗讀者，而我只是個擺渡人。」，這是這篇的靈魂字句，不過張嘉佳卻沒能好好在電影版發揮，這就像《六弄咖啡館》的藤井樹，未能把小說中賦予「六弄」的意義呈現在大螢幕上，自然無法與觀眾拉近距離，並且了解到他的故事一樣。之所以會一直談到小說，是因為我真心覺得小說比電影好看許多，電影過多不必要的鏡頭畫面，多餘的慢動作播放令人疲乏，最重要的，是看完了整部電影，觀眾可能還是對擺渡人毫無頭緒。
▼（圖／老子不負責任電影文）
「原來兩個人肩並肩坐在一起，也會走散。」
「十年太長了，很多事都會改變，而一輩子太短，有可能連一件事都做不完。」
《擺渡人》以十年為一個跨度，或許是為了配合陳奕迅的《十年》這首歌吧，我能理解之所以時間拉這樣長，是張嘉佳想要讓觀眾感受到眾角色多年間的變化，只是誠如我上面說的，過於零散而破碎的剪接，很難讓觀眾去產生共鳴，較為完整的小玉與馬力就算了，但毛毛與管春，以及何木子與陳末間的十年（後者可能沒有），卻未能好好說完，實在有點可惜，我寧願張嘉佳放掉一對，就單純以兩對四個人去拍攝這個故事，而不是硬塞進去卻搞得自己手忙腳亂。
不過整部電影最大問題點（我個人認為），並不是電影版與小說版的落差，而是本片實在太像綜藝片了。使用大量的音樂去串接，完全破壞電影本該會有的美感，加上刻意編排的搞笑誇張動作，更是讓我覺得彷彿在看什麼綜藝節目，其中最令我困惑的（同時也驚喜的），是本片出現許多膾炙人口（可能僅限台灣人）的歌曲，如袁小迪的《重出江湖》等，也有香港人最愛的Beyond《情人》，主要演員也幾乎已港台影星居多，難怪不少人會認為本片台綜感十足，但為什麼要這樣做？
不太推薦《擺渡人》電影給各位，如果真的要看，建議還是去看小說版就好，除非你想看梁朝偉與金城武搞笑。
▲影片來源：華納兄弟台灣粉絲俱樂部／YouTube
文章來源：
老子不負責任電影文
※以上言論不代表本台立場※
