雞排妹（鄭家純）過去曾在臉書粉專發文透露，自己18歲接受大腿抽脂手術，結果在高雄某診所「做壞了」，並爆料該診所還有不少糾紛。對此，元和雅向雞排妹提告妨害名譽，並要求民事賠償300萬元，一審雞排妹遭判應賠償90萬，如今二審結果出爐了。
▼雞排妹與醫美診所官司，今二審判決出爐。（圖／翻攝自鄭家純臉書）
★延伸閱讀★雞排妹整形後神進化！動免費手術 暴紅反告醫美求償150萬
雞排妹在2020年12月於個人臉書發布貼文，「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時做壞了，導致得再找信任的醫美做第二次補救」，接著在一周後雞排妹再轉貼多名遭與診所有醫療糾紛的病患來信，甚至還有病患踢爆，男咨詢師會看女客和代言女星的術前裸照，並笑著討論。
對此，診所認為名譽受損，憤而提告，並提出民事求償300萬元。一審高雄地院法官審理，認定雞排妹沒有證據證明診所哪裡做壞，且身為具知名度的公眾人物，進而導致民眾不願接受醫學美容服務，再加上未經查證義務屆轉貼匿名不實指控，因此須賠償90萬元。
▼一審雞排妹遭判賠90萬元。（圖／翻攝自鄭家純臉書）
★延伸閱讀★雞排妹控診所「做壞大腿」 法官翻完寫真集判她賠90萬
然而案件進入二審，高分院法官認為雞排妹曾在2016年再次進行腿部環抽手術，足以確認對原診所的手術結果並非滿意，雖然這個言論很主觀，不過無關與真實與否，也非憑空捏造或基於真實惡意而為，而且醫美服務的消費經驗為可受公評的事，批評內容用字遣詞縱然尖酸苛薄，讓被批評者感到不快，也很難認定有不法侵害。
此外，診所的醫美服務也有別人持有肯定、支持的態度，瀏覽訊息的網友可以依照各自審美觀評斷，所以很難認為該言論不法侵害名譽。最終，法官逆轉判定雞排妹免賠定讞，且不得上訴。而在判決出爐後，雞排妹也在個人臉書發文，宣布這次判決結果。
（封面圖／翻攝自鄭家純臉書）
