「館長」陳之漢曾在2019年直播上，批評身為前員工的網紅EMMA艾瑪背骨，還爆料她跳槽至其他健身房後竟性騷男教練而被開除，引起軒然大波。此舉也惹怒艾瑪，控告館長求償30萬元，新北地院今（6日）認為，館長沒有合理查證卻損害艾瑪名譽，判他須賠艾瑪精神慰撫金10萬元。
▼館長在2019年直播，批評網紅EMMA背骨。（圖／翻攝自陳之漢臉書）
當年爭議，起因是EMMA艾瑪（林憶杰）在2018年當起健身網紅，並在拍攝影片中聲稱，先前在館長的「成吉思汗」健身房當教練時，只有「前面2小時在訓練，後面8小時在掃地」；這番話引起館長不滿，在2019年2月多次開直播，秀出艾瑪以前照片並稱「進場整修」「現在弄一弄，出來變艾瑪女神」等語，還爆料艾瑪離職後任職於其他健身房，卻因摸有女朋友的男教練「被告性騷擾」而開除。
館長當時在直播上痛批艾瑪「妳在我們公司做的時候，跟客人玩來玩去，還摸客人的屁股，客人也摸妳的屁股，後來妳心情不好，客人拍妳一下，你就跑去櫃檯說客人性騷擾妳」，還指出艾瑪跳槽是「背骨嘛！」。
艾瑪則針對這些言論對館長提出誹謗告訴，另求償精神慰撫金30萬元，刑事部分目前由新北地院審理中。求償案開庭時，館長辯稱艾瑪2018年7月曾在IG發文：「#吸你老婆的還不夠#還有你媽的奶可以吸」「因為同事關心我的奶，我才用奶來做比喻，並不是想性騷擾…如果這位已婚男同事覺得被性騷擾，我很抱歉也感到遺憾與委屈…#事情發生後我變成自由教練了」，可見艾瑪當時確實涉嫌性騷擾男教練而被解僱。
▼艾瑪對館長提出誹謗告訴。（圖／翻攝自艾瑪臉書）
另外，館長主張艾瑪是網紅、公眾人物，若涉及性騷擾屬於可受公評的公益事項，他認為自己曾詢問艾瑪的前同事，已盡查證責任，若法官判他應該賠償，金額以5萬元較合理。
法官傳喚館長曾經詢問的艾瑪前同事作證，前同事證稱艾瑪被解僱，是因為不滿健身房老闆對於她和男教練互控性騷擾的處理方式，因此法官認為艾瑪並非被認定性騷擾而解僱，館長的說法並非事實。
至於館長指艾瑪「背骨」，法官依據教育部《台灣閩南語常用語辭典》解釋背骨一詞，是指「背叛。反骨。容易反叛的個性」，定義為罵人的負面用語，足以使人難堪、人格評價受貶損；審酌上述理由，新北地院認定館長未經合理查證，公開毀損艾瑪名譽，判館長應賠償艾瑪精神慰撫金10萬元，全案可上訴。
▼法官判館長應賠償艾瑪精神慰撫金10萬元。（圖／翻攝自館長臉書）
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
【點擊看完整全文】
延伸閱讀
明金成驟逝2個月被問「最近好不好」 遺孀獨養龍鳳胎訴9字心聲
【烏克蘭成戰場】澤倫斯基抗俄41天容貌驟變 網心疼「如地獄走一遭」
IKEA用餐驚見情侶「男生啃骨頭女生吃肉」 她崩潰問：這是愛情該有樣子嗎？
●以上言論由《鏡週刊》授權轉載，不代表東森新聞立場
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
不良行為，請勿模仿
（封面圖／翻攝自陳之漢、EMMA 臉書）
