男子徐國璋主張自己是歌仔戲國寶楊麗花先生洪文棟之子，興訟確認親子關係。一、二審都判徐男與洪文棟的親子關係存在，案經最高法院日前駁回楊麗花等人的上訴，全案確定。
徐國璋提起訴訟主張，他的母親於民國45年間與洪文棟交往，並於51年生下他；但洪文棟當時已婚，母親僅能獨自扶養，他直至10歲，才知洪文棟是生父，有跟洪文棟相認並稱其為「爸爸」。
徐男還主張，洪文棟在93年、97年、98年間，共匯款近10萬美元給他支付學費等費用，可見洪男有撫育他的事實。
洪文棟則向法院主張非徐男生父，且戶籍資料顯示，徐男出生登記的母親為胡姓女子，後來才由徐姓女子收養；至於贈與金錢，不是以徐男為自己子女的前提，而是幫助故舊子女。
一審時，洪文棟拒絕親子血緣鑑定；法官根據卷證資料，包括胡女在61年間向檢察官自白，徐男其實是胞姊（徐女）所生並非她的親生子等，也認為徐男曾受洪文棟撫育，應視為已受洪文棟認領，而且洪文棟具醫師資格、曾任立委，有相當身分地位，若徐並非親骨肉，怎可能任由其稱呼「爸爸」，判徐男與洪文棟親子關係存在。
洪文棟不服提起上訴，二審由台灣高等法院受理。審理期間，洪文棟於107年11月間死亡，由配偶楊麗花及子女承受訴訟。
二審認為，依卷附證據可知，徐男與洪文棟會面時，均以「爸爸」稱呼，洪文棟皆未否認、駁斥，且洪文棟曾提供徐男生活費，徐男聲請為親子血緣鑑定，洪文棟無正當理由而拒絕鑑定，法院綜合相關事證，採信徐男主張，駁回楊麗花等人的上訴。
楊麗花等人不服提起上訴，日前遭最高法院駁回，全案確定。
（封面圖／中央社）
