成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢常在網路上針砭時事，敢怒敢言的作風吸引不少網友關注。館長日前不滿林姓前員工PO文「蒙古被法院認證敗訴」，被指控離職不給薪水，認為文中的「蒙古」指的就是成吉思汗，已損害他和成吉思汗健身館的商譽及名譽。經新北地院審理後，認為蒙古、成吉思汗是2公司，且代理人都不相同，加上難以認定林男所言的「蒙古」就是指成吉思汗，因此判館長敗訴，全案可上訴。
▼館長是成吉思汗健身俱樂部的創辦人。（圖／翻攝自飆捍臉書）
據了解，林男是館長旗下集團忽必烈健身館的前員工，離職後在臉書發文，「離職不給薪水，投訴後還被蒙古告，結果蒙古被法院認證敗訴呦」，由於成吉思汗是蒙古的代表人物，讓人自然地聯想到其中的關係，此外，林男又再文中稱「蒙古」，似乎就是指成吉思汗公司。對此，館長氣得控訴，認為林男損害商譽、名譽，要求賠償20萬元，且須在個人臉書張貼道歉啟事15天。
▼館長認為林男的貼文損害到公司的名譽及商譽。（圖／翻攝自飆捍臉書）
然而，林男辯稱，他原先在忽必烈健身館工作，但公司積欠工資，經新北市政府申請勞資爭議調解，順利拿回6萬5千元的獎金，至於在臉書貼文寫「法院認證敗訴」，是因為沒有法律的知識，除此之外，林男還解釋，先前貼文中都有提到「蒙古」健身房，才會沿用「蒙古」一詞，因此，他極力撇清自己並非指成吉思汗健身館。
▼經法院審理，判館長敗訴，全案可上訴。（圖／翻攝自飆捍臉書）
對此，法官審理後認為，成吉思汗、忽必烈和鐵木真3公司雖然都是「館長」旗下集團，但股東及代理人都不同，3間公司都是獨立的，加上難以認定林男稱的「蒙古」就是指「成吉思汗」，因此判林男勝訴免賠，全案仍可上訴。
（封面圖／翻攝自金剛直播、飆捍臉書）
