各醫院自費醫材收費間距懸殊，不斷飽受各界詬病，健保署日前盤點8大類、352項醫材，訂定差額收費上限，8月新制上路後，高達89%的醫材須調降，昨（9）日宣布後，引起外界譁然。
依健保署公告，8大類醫材分別為人工水晶體、特殊材質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、冠狀動脈塗藥支架、特殊功能人工心律調節器、複雜性心臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式腦室腹腔引流系統等。新制實施後，醫院使用健保規範的差額醫材，就須遵守收費上限，否則最重將祭出違約處置。
醫勞盟在臉書發文表示，如果健保署這種做法是對的，那政府可否比照辦理，「規定台灣所有房子功能都是一樣拿來居住，應該統一規定房價上限」，雖然健保署是要落實《全民健康保險法》第45條，但第43條也提到有部分負擔定率制，「原來健保署對《全民健康保險法》可以選擇性落實」。
醫勞盟指出，「原來我國的法律白紙黑字，官署是可以有要不要遵守落實的自由的，更何況43條的規定是「應」，45條則是「得」，哪一條該優先落實，不言而喻」。
醫勞盟呼籲，「陳時中應該出來清楚表態，支不支持這種完全的共產制度，好比把有四個輪子在路上跑的車子不分廠牌一律訂立售價上限，一看就極度不合理荒謬的政策」。
此外，據《ETtoday健康雲》報導，新光醫院行政副院長洪子仁表示，健保訂的天花板價，某種程度壓縮醫院經營，如此一來醫院更沒有餘額幫醫護人員加薪，最終受影響的還是民眾；健保署如此「一刀切」的做法，完全沒有把手術是由哪位醫師、在哪個醫院、何種裝備下執行考量進去。
洪子仁認為，相信健保訂定自費醫材收費的初衷是為了民眾，但還有其他更好處理方法，像是利用健保法其他法規，針對浮濫收費的醫院開罰，而不是將所有醫院拉到齊頭式平等。
（封面圖／翻攝自東森新聞資料畫面）
