亂答能操控民調？2關鍵判斷 專家：不會上當

2020總統大選進入衝刺期，民調成為各界關注的焦點之一，不過國民黨總統候選人韓國瑜近期民調低迷，讓他批評此現象是「假民調」所致，先是呼籲支持者，如果接到民調電話就拒答，之後又改口，要求支持者一率回答「唯一支持蔡英文」，引發熱議。

根據《聯合報》報導，有人質疑韓國瑜此舉有掩耳盜鈴之嫌，但也有人認為，這不失為凝聚支持者向心力，避免士氣被衝擊的辦法。而民眾故意拒答民調或是說反話，是否能真的製造「煙霧」擾亂判斷？研究大數據分析的學者多半則認為，如果問卷設計良好，加上訪員訓練有素，應該沒那麼容易上當。

▼韓國瑜呼籲支持者拒答民調。（圖／東森新聞）

另外，民眾也可從2種方式判斷民調是否為誤導：

●若受訪者聽到訪查的機構，明顯和自己立場不同，往往就會拒絕回答，因此民調結果通常會偏向該單位平時的立場，也就是「機構效應」，而根據機構效應，也能觀察出公布民調的單位立場。

●2018年九合一選舉之後，出現不少以往較少做民調的機構，頻頻對熱門時事公布調查，但結果通常有很強的引導性，容易遭質疑是否在帶風向。

（封面圖／蔡英文臉書／韓國瑜臉書）