▲台北農產運銷公司總經理吳音寧。（圖／東森新聞資料畫面）
台北果菜市場休市事件後，北農總經理吳音寧為了與社會溝通，在臉書成立粉絲專頁，而近日最新的一篇文章是「教大家如何看懂菜價」，讓民眾與農民可以藉由參考台北農產運銷公司網站，以及農糧署的農產品交易資訊網做查詢，來清楚了解菜價的漲跌。但卻被發現兩方價格資訊不一致的情況。
▲台北果菜市場休市事件後，北農總經理吳音寧為了與社會溝通，在臉書成立粉絲專頁。（圖／翻攝自臺北農產臉書專頁）
北農總經理吳音寧為了與社會溝通，在臉書成立粉絲專頁，繼上一篇「教大家如何分辨本土洋蔥與進口洋蔥」後，近日最新的一篇文章是「教大家如何看懂菜價」，文中介紹了兩個可以查詢蔬果價格的地方，一個是台北農產運銷公司網站，另一個則是農糧署的農產品交易資訊網。希望民眾與農民能藉由這兩個地方來了解菜價。
但農業社團「Lin bay 好油」卻發現，吳音寧推薦的兩個菜價查詢網站中，同一種「初秋甘藍（高麗菜）」，在北農網站與農糧署網站卻有著價格不一致的情況發生。
▲北農網站與農糧署針對同一作物價格並不相同。（圖／截取自農糧署的農產品交易資訊網）
▲北農網站與農糧署針對同一作物價格並不相同。（圖／截取自台北農產運銷公司網站）
好油認為，農產品交易資訊貴在快速精確，除了菜價的漲跌之外，更重要的是資料的正確性，究竟哪一個網站的資料才是正確的，好油建議吳音寧要把資源拿來弄清楚，做對農民有幫助的正確資訊，而不是把資源拿來做個人曝光。
Lin bay 好油全文：
今天又看到總經理的新文章：
菜價是跌是漲？蔬果在批發市場的交易價格，到底如何呢？
其中介紹兩個可以查詢蔬果價格的地方，一個是北農的官網
一個是農糧署的農產品批發市場交易網
農產品交易價的確很重要，因為具有整個市場及從業人員的參考價值，如果農產品交易價有問題，影響的層面當然就大了。
點進北農的頁面，可以看到本日蔬果批發價格的走馬燈(第二張圖)，再從每日果菜批發成交價量查詢(第三張圖)也可以得到一樣的數字，以高麗菜初秋為例，我們可以看到上中下價是11、8、4，平均價格是8元。
那什麼是上中下價？簡單來說上價就是交易量中價格最高的20%的加權平均，下價是末20%，中價是中間60%的平均。
那我們一樣點進農糧署的農產品批發市場交易網，找出台北一市初秋的資料（請看第四張圖）：
上中下價是9.4、6.4、3.4，平均價格是6.4。
農糧署的初秋均價跟一市的均價誤差有20%左右，這誤差也不小。
奇怪了？怎麼兩邊的價格不一樣？
那所有蔬菜的平均價格呢？不管從北農或者是從農糧署都可以看到一市的蔬菜交易量是1,493,691公斤(第五張圖)，但一市的均價是20.5元農糧署的卻是20.1元，農糧署跟北農的蔬菜均價誤差約2%。
資料的正確性的確很重要，又剛好是攸關全國蔬果交易最關鍵的台北農產，為什麼會跟農糧署在資料上產生這樣的誤差呢？
到底誰的數字才代表真正的行情呢？
是哪個單位連基礎的數字統計都算不好呢？
如果過去有問題，那就必須要找到問題並改善，要把資源拿來做對農民有幫助的正確的資訊，而不是把資源拿來做個人曝光。
除了菜價的漲跌之外，更重要的是資料的正確性，請問誰才是正確的呢？
