下雨天到餐廳吃飯，拿錯傘被告偷竊，還要賠償9千元！這發生在台南一名謝小姐身上，她說自己是誤拿，但對方不信，因為謝小姐第一次使用的傘是淺色，上面寫著TOYOTA，而她拿錯的那把傘是黑色，上面寫著Lexus，兩把傘看起來差很多。對方認為她是故意的，而且當下不是匆忙離開，謝小姐和兒子還曾討論過。如今對方提告並求償9千元，謝小姐認為不合理，拒絕賠償，雙方將對簿公堂。
謝小姐跟兒子到火鍋店用餐，兒子把淺色雨傘放入傘架。兩人用餐後準備離開，兒子拿了一把深色傘，兩人討論一番後，謝小姐接過傘，看了一下上頭的標誌才離開。一個星期後，她回國接到派出所電話，才知道自己被告偷竊。
遭控竊盜的謝小姐指出，自己從未使用過新雨傘，對這支雨傘也沒有印象。當時看到傘上有Lexus標誌，因為TOYOTA與Lexus是同一家公司，便以為是業務送給自己的雨傘。提告竊盜的鄭先生則認為，對方是故意拿走雨傘，因為兩支傘明顯不同，而且對方還曾特地確認，並非匆忙之間誤拿。
就是這把拿錯的黑傘，讓鄭先生氣炸。他的傘是黑色直柄，上面印著Lexus字樣，而謝小姐家的傘是淺色彎柄，上頭寫著TOYOTA。鄭先生認為兩把傘明顯不同，怎麼會拿錯？即使謝小姐堅稱是誤拿，鄭先生仍不相信，並求償9千元，包含往返警局和調解會6趟的1千元車馬費，以及寵物美容店一天8千元的營業損失。
謝小姐認為，自己只是誤拿雨傘，對方不能因為製作筆錄而暫停營業，就將營業損失算在她頭上，認為這樣的要求不合理。鄭先生則指出，自己每天的營業額至少有七、八千元，已將相關損失合併計算，僅向對方要求約八千元。
拿一把傘要賠9千元合理嗎？鄭先生認為，謝小姐不是誤拿，而是故意拿走雨傘。他堅持不降低賠償金額，也是因為謝小姐在網路上抱怨，還公布他原本經營的店面地址，導致店面盤讓後，現在的業者受到波及，遭留一星負評。
謝小姐指出，當時有好友詢問，她便告知地點在中西區大仁街，並不知道這樣會影響到對方。鄭先生則坦言，一直擔心這起事件會影響到自己接手的新店，且對方在整個過程中都沒有向他道歉，認為偷竊本身就是犯罪行為。
監視器拍下謝小姐的兒子拿錯傘後，還看著傘架許久，究竟是在猶豫，還是尋找其他雨傘，仍不得而知。謝小姐堅持是誤拿，但鄭先生不相信，雙方將對簿公堂，交由法官審理。
