民眾黨前主席柯文哲等4人遭羈押禁見，恐怕要在北所過年，而柯文哲在法庭上反嗆，律師劉韋廷在節目中直指，柯文哲在法庭中的作為形同棄守，就算橘子回來也不一定救得了他。
★延伸閱讀★柯文哲羈押禁見！與陳智菡LINE對話紀錄成關鍵
柯文哲再被羈押，其中一個原因就是民眾黨立法院黨團主任陳智菡和柯文哲的line對話紀錄，陳智菡曾傳line給柯文哲，說要找前台北市副市長彭振聲，就算不開記者會，應該也不至於拒人於千里之外，之後柯文哲和彭振聲聯繫，稱要以共識決解釋京華城案，檢方認為這足以證明柯文哲與彭振聲有串證的疑慮。
另一原因則是「橘子」許芷瑜仍在海外，檢方認為橘子在案件中並非柯文哲所聲稱「愛玩的小朋友」，咬定妙天捐的1000萬就是由橘子帶回去，對此柯文哲也表示橘子只是負責把箱子拖回去，但相關金流是交給李文宗。
律師劉韋廷在《57爆新聞》點出，高等法院在發回到地方法院過程中寫得非常具體，現在網路發達要隔空串證很容易，地方法院不押柯文哲的條件已經相當少，除非柯文哲能夠向法官說明並確保不會串證，但沒想到柯文哲不是往這方向說明，反而是向法官、檢察官嗆聲，聲稱自己在牢裡也有實質影響力，且連表現誠意都沒有，只是要法官列出不能接觸的名單。
★延伸閱讀★兩女人害慘柯？「蔡壁如翻供、陳智菡串證」成再被羈押推手
劉韋廷表示，這對法官來說已經不是名單的問題，質疑柯文哲和律師團難道已經沒招了嗎？應該是要說服法官如何避免串證，柯文哲反倒直接開嗆檢方，「想關我就明講，難道把我關到看守所，我就沒有實質影響力嗎，把我羈押小草會一夕解散嗎」，讓人看起來就是形同棄守攻防，對於法院來說除了羈押之外沒有別條路。
劉韋廷還說，從偵查中羈押到審判中羈押，檢方不斷強調「橘子在逃」，但如果橘子回來，柯文哲就能交保離開看守所嗎？他認為並不一定，而是「要看橘子怎麼講」，如果橘子一問三不知、沒有誠實交代案情，恐怕還是會被認為串證，最終恐導致柯文哲和橘子都羈押的情況，關鍵就在於橘子是否全部招了。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
