京華城案，柯文哲當時遭法官收押的理由之一，是合議庭直指柯文哲明知提高京華城容積「違背法令」，仍執意為之，然而挺柯派不滿，主張收押理由中，違背法令的「法」，屬於行政法，所以柯文哲應該是行政訴訟。
★延伸閱讀★蔡壁如避談是否收到朱亞虎親筆信 洪健益：選擇性失憶
對此，法界人士指出，這根本是錯誤觀念，畢竟行政訴訟是指民眾對政府機關，假設要提，也是京華城向北市府提，柯文哲根本不可能提行政訴訟。
★延伸閱讀★藍拋「監督柯文哲」對事不對人！ 喊合作不衝突可找黃國昌
柯文哲因為京華城案涉犯貪汙圖利，這讓黃光芹講得很氣。節目主持人黃光芹：「由於被認定違背的法令，乃為行政法例，所以執掌刑事犯罪法官，並無權認定柯文哲有無違背行政法規。」
黃光芹開講，找來民眾黨議員陳世軒，兩人你一言我一句，質疑從偵辦到收押有問題。民眾黨議員陳世軒：「如果你要這樣子羈押柯文哲，那理論上這應該是要經過行政法庭的判斷判決，這個是違法的。」
主張應該打「行政訴訟」，刑事法官無權裁定柯文哲，但「鳩逗馬爹」先為各位解釋專有名詞。
行政法規、行政訴訟，是針對人民不服對行政機關，也就是政府，提出的救濟，例如被開紅單不服，得去跟警察機關打行政訴訟，或是要求繳稅不服，得去跟國稅局打行政訴訟，所以要提，也是京華城來提。
律師江皇樺：「你在京華城這個案件裡面，要去提行政訴訟，基本上也應該是威京集團，他對於台北市政府，他的容積獎勵，或者是給他的行政處分，他沒有辦法接受。」
圖利罪構成要件，包括主觀上故意圖利，使自己或他人獲得利益，違背法律（令）的行為，以及他人或自己獲得不法利益。
律師江皇樺：「這個違背法令，他並不是說，你今天刑事案件，他一定是要違背刑事法令才算，通通都是錯誤的。」
律師陳諾樺（北院前法官）：「檢察官向法院聲請羈押時，一定會具體的指名，該名被告究竟是涉犯哪一條刑事法的法律規定。」
柯文哲遭押，支持者不滿，想從裁定書找漏洞幫阿北開脫，但別忘了法官可是專業的。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
