藝人NONO（本名陳宣裕）被10位受害者提告性侵及性騷擾，針對其中3人的指控，今（19）日檢察官宣布對NONO不予起訴，引發社會上對於證據標準及法律程序的質疑，對此律師蘇文俊指出無法將NONO起訴的最大關鍵。
★延伸閱讀★NONO性侵不起訴 朱海君閨密轟：做這麼多爛事
▼藝人NONO獲不起訴處分。（圖／東森新聞）
蘇文俊表示，在類似案件中，除了個人陳述外，通常需要其他可供佐證的物證、書證或人證，特別是當證人同時具備被害人身份時，更需要有更多的佐證來支持指控，「否則告一個人就憑一張嘴說，是很容易造成誤判的」。
★延伸閱讀★NONO被控妨害性自主 3件不起訴7件移轉管轄
雖說如此，律師蘇文俊指出，性侵案件中檢察官及法官對「補強證據」的要求相已經非常低，兩人間的對話，甚至被害人跟朋友哭訴的過程，有時都可當作補強證據，這次NONO仍無法被起訴，應該是「真的沒有其他證據」，並不是檢察官的問題。
▼小紅老師是NONO案吹哨人。（圖／東森新聞）
而「被害人提供生殖器特徵的描述，是否具有證據效力」一問，蘇文俊解釋，即使能夠提供生殖器特徵描述，僅能證明雙方可能有接觸或見過對方的生殖器，卻不能直接證明發生性侵行為，而且「大不大是相對的，實在很難單憑大來當作證據」。
整體而言，此案再次引起社會對於性侵案件證據標準和法律程序的關注，也再次提醒大眾尊重他人身體自主權的重要性。
●東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／東森新聞）
