大牙（周宜霈）今日在臉書指控陳建州對她性騷擾，指出陳建州藉老闆與員工關係，試圖侵犯她，而陳建州經紀人針對此事，也做出回應了。
大牙（周宜霈）今日在臉書透露自己也曾是「#Me too」主角，指出在2012年7月18日凌晨遭陳建州侵犯，當時她與一位女性化妝師、一位男性髮型師、我的男性經紀人、當時的老闆陳建州，以及他的男性經紀人，一共六個人前往香港錄製節目《18/22》。
沒想到在結束一天行程回飯店的路上，陳建州轉頭故做輕鬆地詢問大牙「這麼累？是不是很久沒有鬆一下？」一來一往的對話間，大牙才發現，他口中的「鬆一下」疑似有其他的意涵，接著進到電梯時，陳建州還問堅持問大牙「快點啦！你不是說想鬆一下？」大牙在陳建州的眼神緊逼之下，只能說出自己的房間號，但她當時並沒有想到陳建州會「來真的」。
當大牙洗完澡時，陳建州按了門鈴並已有事要說為由，成功進了房間，沒想到，進房後去自顧自地繼續「鬆一下」的續集玩笑話，而大牙也不斷的已明天還要早起為由，試圖將他請回他的飯店，在多次勸說無效後，大牙決定先將房門打開，試圖保護自己。
沒想到在站起來時，卻遭到陳建州從背後環抱，還無恥的說，「怎麼樣？壯吧！」大牙第一時間表示不喜歡這個行為，陳建州依然自戀的說「妳又沒試過，試過了搞不好妳會喜歡！」，並將大牙撲倒在床上，而大牙掙扎許久，好不容易找到機會掙脫，並告訴陳建州，希望他胡鬧完就趕緊回自己的房間，陳建州卻回「好！那我們快一點」，讓大牙當場傻眼，試圖拉出范瑋琪希望能阻止事情的發生，不料，陳建州卻理所當然地回應「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊」。
陳建州的回應讓大牙難以接受，因為她曾見證陳建州及范瑋琪一路走過來的點滴，當陳建州說出那句話時，大牙直呼「我真的很想吐」，也讓她不解，「范范姐不愛這種事，到底跟我有什麼關係，為什麼要告訴我？你再怎麼有需求，也不應該認為自己可以對其他女人這樣」。
在大牙不斷推拖之下，門外恰好有聲音響起，這才讓陳建州停下舉動，但在離開之前仍抱著未停止的想法，「好啦！既然妳很累那就算了，那你親我嘴巴一下我就走」，因為大牙當時把陳建州當一個哥哥看待，忍無可忍的問陳建州是否也會吻自己的妹妹，陳建州竟回：「是沒有過，不過下次可以試試！」甚至在離開之前，還讓大牙擠一點卸妝油給他，想以此當作他出現在大牙房間的理由。
而大牙也解釋自己當年無法直接拒絕的原因，「黑澀會時期曾被他冷凍過，知道他有的是方法能讓我馬上沒有工作，我要想辦法全身而退」，因為真的被冷凍過，導致大牙無法直接拒絕陳建州的性騷擾，如今她也強調，「希望女性在職場上要懂得保護自己，無論是老闆主管或是同儕，不適當的玩笑要懂得適可而止，面對不要臉但手上握有權威的人，要有勇氣反抗，而不是跟我一樣為了那一口飯，忍氣吞聲，一忍就是十幾年」。
本律師聲明受當事人陳建州先生委任意旨辦理。關於周宜霈女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文，內容全然不實，當事人將委請本律師追究法律責任，並嚴正聲明如次：
當事人絕對支持現今Metoo風氣，鼓勵受害人勇於為自己權益發聲，呼籲男女性均應保護不平等之對待，是有價值且正面的意義，但絕不容許發生藉此機會惡意抹黑、虛偽之惡意栽贓行為。
2012年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥 。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／翻攝自陳建州 臉書）
