一名吳姓男子2015年10月在微信通訊軟體內，認識一名未成年少女，卻和對方發生3次性關係。後來事情曝光後，他卻辯稱，當時在從事網拍，少女是過來買相機，沒有發生性交行為。不過，高雄地方法院法官認為少女明確說出吳男的私密處特徵，因此不採信其說詞，最後將他依對於14歲以上未滿16歲之女子為性交，共3罪，判應執行有期徒刑2年6月。
依判決書提到，吳男雖辯稱，「當時我在從事網拍，少女是過來要跟我買相機，我沒有跟他發生性交行為」；不過，法官認為吳男是在專供邀約性交行為的微信通訊軟體內認識少女，而非在與網路拍賣有關網站或通訊軟體內，且兩人相約地點是在隱密的旅館房間內，而非店面或其他公開場所，此行為不僅明顯跟一般網路交易不符合，更突顯他一開始就是在通訊軟體內尋求從事性交行為的對象。
▼男子三度和未成年少女發生性關係。（示意圖／PIXABAY）
另外，法官認為少女可以正確描述吳男身體刺青位置，更說出生殖器有入珠，且這應屬極為私密的生殖器特徵，加上有證人，因此吳男辯稱少女是前往交易相機，而非相約進行性交行為，顯然是卸責之詞。
最後，雖然少女下體並未採到吳男的DNA，但法官認為吳男利用少女智慮未深，且身心發展及性觀念尚未健全成熟，而密集與她發生3次性行為，已影響身心健康及性觀念正常發展，雖並未違反對方意願，也無法證明有對價從事性交易，但邀約少女到龍蛇雜處的旅館，且在空間狹小、充斥毒品房間內發生性交行為，對人生安全、健康有很大的潛在威脅，將他依3度對14歲以上未滿16歲少女性交罪，判應執行2年6個月，全案仍可上訴。
(封面圖／PIXABAY)
