一名女子因不甘交往多年的前班導男友分手後與新歡結婚，竟瘋狂騷擾對方妻子，還暗示和舊情郎藕斷絲連，害得前班導的妻子崩潰離婚。不過女子也因此遭到提告求償，為自己的行為付出代價。
判決書指出，段姓女子與她的補習班導師沈姓男子交往長達14年後分手，並於1年後得知沈男因新歡孫姓女子懷孕而與對方結婚，導致段女心生不滿，在孫女產子後持續傳訊騷擾，「想想他消失的時候去哪裡」、「那就等妳跟他分開」、「祝分房離開」。暗示自已與沈男一直保持聯絡。
▼沈男與妻子（圖非當事人）婚姻關係破裂。（示意圖／Pexels）
認為老公與舊愛藕斷絲連的孫女，之後果真發現丈夫趁她北上受訓時，與段女相約去飯店同住4天，因此斷然離婚。未料沈男事後傳訊「這段不對的關係讓我失去了婚姻，以及我最不想失去的妳，我願意承擔負責」、「不要再提外遇了，我知道錯了，不會再犯了」。讓孫女認為對方外遇事實明確，向沈男、段女提告求償100萬。
沈男表示，自己2003年在補習班認識學生段女，並因年紀相仿交往，而段女會騷擾妻子，是因她不滿交往14年沒修成正果，自己卻和交往1年的妻子結婚，因而感到委屈遺憾，但兩人無不正當往來。段女也辯稱，她雖有遺憾，但深知對方有家庭，因此僅維持朋友關係，無逾越分際，且傳送空泛又充滿想像空間訊息給孫女，是表達心中不滿，無侵害配偶權。
▼沈男在補習班認識段女，交往14年未修成正果。（示意圖／Pexels）
一審法院認為，孫女提供的2人街頭同行、逛家居用品賣場等照片，都沒有親密肢體接觸，且段女的訊息均為空泛陳述及質問，不足以證明有逾越舉動，駁回求償100萬。但二審法官檢視段女及沈男的訊息，和調閱與比對飯店紀錄、照片，發現段女與沈男同行入住、共進午餐、逛賣場挑床包，符合段女的挑釁陳述，認定兩人有不尋常交往關係，侵害孫女婚姻時的權益，判兩人須賠15萬元，不得上訴。
▼二審法官檢視段女及沈男所有證據，確認有不尋常關係。（示意圖／Pexels）
●以上言論不代表東森新聞立場。
文章來源：交往14年班導娶別人…女學生把正宮嗆到離婚 卻因「一畫面」大逆轉吞官司
由《CTWANT》授權轉載。
（封面圖／Pexels）
