台南富商送房子給女友!再加碼950萬免還 被分手討不回GG了

聽新聞

台南一名在國外開投資公司的高姓富商,2015年認識一名陳姓女子並開始交往,2人一度論及婚嫁,高男還因此前後贈與約950萬和台南某大樓一戶房產一半給對方,不過2人在2018年7月分手,高男透過友人得知陳女似乎在認識他之前已經有伴侶,認為自己被騙,所以提出告訴想討回送給陳女的錢財;不過台南地院認為高男舉證不足,判他敗訴。

▼台南一名在國外開投資公司的高姓富商和陳姓女子交往近三年後分手。(示意圖/pixabay)

高姓富商表示,他在結束前段婚姻後,陳女藉機和他親近,2人在2015年2月開始交往,隨後陳女以償還房貸、籌備婚事等理由,前後向他要了約950萬元,又以投資為名義,要他買下台南一棟大樓的房舍;高男認為2人即將結婚,因此順理成章按照對方要求贈與錢財和房產所有權一半。

沒想到2018年高男返台後,陳女卻對他說發覺2人不適合結婚,提出分手;高男透過友人得知,陳女其實在和他交往之前已經有一位伴侶,因此認為女方從頭到尾根本沒有想和他結婚,只是想藉由交往詐騙他的金錢,遂向法院主張陳女詐欺侵權,認為贈與契約失效。

▼高男贈與約950萬和台南某大樓一戶房產一半給對方。(示意圖/pixabay)

陳女則反駁當初和高男交往是真心誠意,彼此的家人、朋友也都有往來,但是在2018年時,雙方因為工作、價值觀出現差異,多次發生嚴重爭吵才提議分手;而高男贈與的950萬中有600萬元,是對方主動贈與,還曾跟她說「不必還」,另外的350萬元則是男方要她當公司股東,所以先將錢匯給她,再讓她匯回公司。

房產方面,陳女表示高男在2016年底送給她的,當時男方還沒有跟她求婚,她否認自己藉由交往騙取房產和財產。

對此,台南地方法院認為,高男提出的證據,未盡舉證責任,且根據雙方協議分手期間的對話紀錄,顯示高男當初應為「單純贈與」,因此判決男方敗訴。而高男的委任律師表示,高男目前人在國外,將會同他討論後再決定是否上訴,而他個人認為,法官有判決理由不完備瑕疵,因此建議上訴。

延伸閱讀

●以上言論不代表東森新聞立場。

文章來源:富商贈950萬和房產給女友 被分手後想討回…法院判敗訴

由《CTWANT》授權轉載。

(封面示意圖/Unplash/CTWANT)

富商 情侶 房產 分手 感情詐騙
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

🔴直播/2024台北101垂直馬拉松世界冠軍賽

🔴直播/2024台北101垂直馬拉松世界冠軍賽

Live/余祥銓怒轟姊夫Gary無恥!曝余苑綺留「千萬遺產」恐遭扣押

Live/余祥銓怒轟姊夫Gary無恥!曝余苑綺留「千萬遺產」恐遭扣押

Live/統神、阿苗為黃子佼爭議吵翻!首同台赴周玉蔻節目

Live/統神、阿苗為黃子佼爭議吵翻!首同台赴周玉蔻節目

LIVE/賴清德內閣名單出爐!嫡系大風吹?國防部長是「他」貫徹賴路線

LIVE/賴清德內閣名單出爐!嫡系大風吹?國防部長是「他」貫徹賴路線

Live/衛環委員會下周報告剴剴案!王育敏遭質疑未利益迴避辭兒福聯盟董事

Live/衛環委員會下周報告剴剴案!王育敏遭質疑未利益迴避辭兒福聯盟董事

Live/陳建仁為剴剴案道歉:中央地方精進社會安全網 不能再有下一個事件發生

Live/陳建仁為剴剴案道歉:中央地方精進社會安全網 不能再有下一個事件發生

Live/中共常態化對我侵擾與威脅 邱國正調整「第一擊界定」逾越就反擊?

Live/中共常態化對我侵擾與威脅 邱國正調整「第一擊界定」逾越就反擊?

Live/金廈漁船案引爆台海危機?!兩岸海空界線默契逐步失效?!國台辦最新

Live/金廈漁船案引爆台海危機?!兩岸海空界線默契逐步失效?!國台辦最新

Live/綠點名她是「大選絆腳石」未來動向受矚?王美花立院備詢

Live/綠點名她是「大選絆腳石」未來動向受矚?王美花立院備詢

Live/【剴剴之死】社工被上銬「未符比例原則」!警局長親上火線道

Live/【剴剴之死】社工被上銬「未符比例原則」!警局長親上火線道

Live/虐童輿論爆發才偵辦?陳昭姿請社家署說明 遭回「看了新聞才知道」

Live/虐童輿論爆發才偵辦?陳昭姿請社家署說明 遭回「看了新聞才知道」

Live/1歲童遭保母虐死「訪視報告遭疑造假」!兒福董事長親上火線說明

Live/1歲童遭保母虐死「訪視報告遭疑造假」!兒福董事長親上火線說明

Live/陳建仁備詢!「蘇丹紅風波」政院坦承邊境食安管理不足

Live/陳建仁備詢!「蘇丹紅風波」政院坦承邊境食安管理不足