婦自拍墜崖身亡為詐保!更一審夫判2年半、兒1年2月
2017年一名葉姓婦人,因為欠下鉅款,和丈夫、兒子密謀詐領高額的保險金,婦人跳邊坡身亡,偽裝成意外,向保險公司申請理賠,檢警相驗後發覺有異,一二審,丈夫被判刑3年、兒子1年6月徒刑。最高院發回更審後,更一審法官,考量犯罪動機、犯後態度等,減輕量刑,改判丈夫2年半、兒子1年2月徒刑。
02/24 09:59
宜蘭縣林姓男子吸食毒品,遭檢察官起訴2次,法官不察也判決2次。案經檢察總長提起非常上訴,最高法院認為,後案判決違反一事不再理原則,日前撤銷後案判決,改判免訴。
判決書指出,林姓男子於民國106年3月間遭警方查獲施用海洛因,同年8月遭宜蘭地檢署提起公訴,107年5月被宜蘭地方法院依施用第一級毒品罪,判處有期徒刑8月確定。
孰料,宜蘭地檢署在107年2月27日,就林姓男子同一件吸毒犯行再度提起公訴,法院在同年6月又判處林男9月徒刑確定。
林姓男子短短1個月收到2份法院判決書,發現同一次的吸毒行為竟被判刑2次,因此向最高檢察署聲請非常上訴,由檢察總長向最高法院提起非常上訴。
最高法院認為,刑事訴訟法規定案件曾經判決確定,法院應諭知免訴,即一事不再理原則。林姓男子第2次被判刑時,相同的事實早已被判刑確定,法官竟不依規定諭知免訴,反而作有罪判決,顯然有適用法則不當的違法。
最高法院判決書指出,後案判決因未上訴而告確定,且對被告不利,檢察總長非常上訴有理由,因此撤銷後案判決,改判諭知免訴。
(封面圖/最高法院官網)
【往下看更多】
【今日最熱門】