文／呂秋遠律師
後天就要公民投票了，總共有10張票可以領，耗費預算15億，一旦結果揭曉，我們究竟可以得到什麼法律上的效果呢？
其實，除了第十六案之外，其他的提案都是：
「如果通過，政府會考慮。不通過，政府也不見得不考慮。」
根據公民投票法第30條的規定，只有「以核養綠」，也就是廢除電業法第95條第1項，有法律上的效力。一旦通過後，這項條文就會被廢除，其他部分，政府要做或不做，頂多只有政治責任，沒有法律責任。這意思就是說，11.24的各項公投，是一場大型的民意調查。經過辛苦的連署、辯論與投票後，最後得出的結果就是供政府參考之用。
所以，審慎的考慮你手中的選票，告訴政府你在想什麼，但是不必過度擔憂，因為這一切就只是費用高達15億元的民意調查而已。
費用如此，而價值呢？我認為無價。
畢竟在過程中，我們可以表達自己的意見、提出個人的看法、與親戚朋友及陌生人討論或思辨，最後做出決定，這是一個培養理性公民的最好過程，當然，這次公投也可以看出某些人面對爭議性議題時的價值、態度。
思考，是公民投票最重要的意義，而這場大型的民意調查與智力測驗，辛苦大家了。
最後，兩好三壞是我的堅持，請支持性平教育與同志婚姻入民法。但如果沒過，不要傷心，大法官還是已經同意讓同志在明年五月後可以結婚，而且如果立法院沒空訂立專法(他們向來都很忙的)，就可以直接依民法方式登記與適用喔！啾咪！
●本文言論不代表東森立場。
（封面圖／中央社）
