在網路十分普及的現代社會，相信大家都曾見識過鄉民過激、甚至是亂罵一氣的留言，但礙於言論自由總難以約束。俗話說預防重於治療，挪威一個科技網站想出一個新辦法來防止這種現象。
根據《聯合新聞網》，挪威廣播公司（NRK）的科技網站NRKbeta從2月中開始進行一個實驗，實驗要求讀者先回答3個與所讀文章相關的問題，都答對後才能留言評論。
這個實驗的目的是防止網友未看完文章、或對文章所談不甚了了就隨意留言批評。根據《中央社》，NRKbeta主編Marius Arnesen表示「我們發現有很多人只看標題和最初幾行內容就急著留言」，「根據文章提出的3個問題，可以確保討論者有共同的理解基礎」。
Marius Arnesen說「如果你對文章的部份內容有意見，我們會讓你暫停一下，先思考並讀懂文章內容」。
NRKbeta的做法並不能約束酸民的偏激言論，主要是確保留言者能對文章有最起碼的認識水平，確保網友別因為短短幾行內容就做出錯誤的評判。
美國開發留言過慮機制
上述的留言機制只能防腦民而不能防酸民，但美國波特蘭有一家企業Civil Comments利用一種創新的方式來防酸民。其方法是由留言的用戶來決定每個人的留言品質，判斷是否有辱罵、騷擾的意圖，網站會隨機向留言用戶顯示別人的兩則留言，問用戶其留言是否文明，而那些不斷被評為不文明的用戶會引起網站員工的警戒。
其實類似的做法已在臉書與雅虎等大流量的意見平台上行之有年，也就是檢舉機制，然而弊害顯而易見，合於群眾胃口的意見必定會受到「特別待遇」，比較不會被檢舉，儘管其留言品質不甚文明。亦即，這些由民眾決定留言品質、或是決定要否檢舉的機制，有可能導致一言堂的討論圈，當社會大眾的意見嚴重向某方傾斜時，小眾的意見越容易被排擠而消失。
(所有圖片均取自flickr)
