四大公投中由民間團體推動的「護藻礁」，針對的是中油第三天然氣接收站，興建位置恐怕會影響到藻礁生態，三接遇到難題，其實四接也是！第四天然氣接收站，現在被環保團體說會是下一個公投戰場，因為要在基隆填海造陸，可能會傷害7萬多株珊瑚，但其實在地里長多數支持開發。
▼第四天然氣接收站，因為要在基隆填海造陸，現在被環保團體說會是下一個公投戰場。（圖／東森新聞）
雲間偶爾透出陽光的上午，泳客離開後換釣客出沒，基隆外木山海岸的寧靜日常，往後可能有重大變化。基隆協和電廠的燃油機組，要改建成天然氣機組，為了要蓋第四天然氣接收站，台電預計就要在這邊填海造陸18.6公頃，面積相當於443個籃球場。
從電廠邊緣往外延伸三角形的空間，確保天然氣儲槽與民宅的法定安全距離，但環評資料顯示，填海造陸周圍會有海龜覓食，而且填海區內有上百種珊瑚。
基隆市野鳥學會理事長鄭暐：「你的確活埋了這7萬多株的珊瑚，但是你告訴我們說，我會去移植珊瑚復育，然後這個海洋牧場對海洋經濟漁業沒有影響，這你相信嗎？」他補充，全世界資源耗盡的情況下，漁業資源在枯竭的情況下，「如果台電可以告訴我做完這些都不影響，全世界都要找你啦。」。
填海造陸牽一髮而動全身，鄭暐說，今天來到外木山的遊客，要看的絕對是前面的無敵海景，而非兩個儲氣槽長在海上，「台電的報告很有趣，他說我們會邀請什麼景觀專業，來去讓視覺不會衝突。」
台北港因為地質關係，加上通過人口稠密區，所以填海造陸可行性低，深澳港或大武崙漁港則有待討論，但恐怕會遇到法規限制，四接環評預計一月再審，台電被要求以科學數據量化生態破壞情況，並評估改用「浮動式接收站」。
基隆市協和里里長張中信表示，可以接受在第一階段，先用浮動式接收站，但是後面還有幾十年，自己是希望能夠用固定式的，「那理由就很簡單，就是安全的考量，其他的不同看法的人士，我們當然也給予尊重。」生態的永續維護，以及能源的永續便利不會是單選題，必須設法兼顧。
（封面圖／東森新聞）
