寫自白書認偷情，卻逃過一劫！台北市一名吳姓男子與人妻發生不倫戀，還傳「超喜歡和妳做愛」等鹹濕訊息給對方，兩人外遇曝光後，吳男在丈夫面前寫下自白書，坦言後悔介入他人家庭，丈夫怒氣沖沖拿自白書提告，不料台北地檢署以證據不足為由，將2人不起訴，但丈夫仍不死心，轉向法院聲請交付審判，結果也被打臉。
裁定書指出，2017年底，丈夫借用妻子手機，意外發現吳男傳「超級愛你的喔，也超喜歡和你做愛，超舒服的，等妳喔」、「我都想著妳的手溫，握著我到睡著」等訊息，頓時綠光罩頂，氣急敗壞地質問妻子，妻子見紙包不住火，便坦承和吳男在其住處、車上，偷情無數次，但她只記得4次，甚至有次還將偷情戰果跟表妹分享。
▼丈夫借用妻子手機時，意外發現吳男傳來的鹹濕訊息。（示意圖／pixabay）
之後，丈夫要求吳男到家中對質，吳男自知理虧，當場寫下自白書，「本人吳OO，106年10月13日在北投OO路人妻家，被她先生當場抓住介入人夫之家庭，實感到後悔，祈求人夫原諒，今後絕不再與人妻來往，否則任由人夫處置（無條件賠償新台幣500萬元）放棄上訴」。
丈夫拿到自白書後，認為勝券在握，針對妻子坦承4次偷情提出告訴；但吳男到案後，卻矢口否認與人妻發生性關係。檢察官認為，兩人的親暱對話、人妻的自白和吳男的自白書，雖可看出兩人關係匪淺，超過一般男女社交情誼，但沒有具體事證能證明兩人發生關係，因此認定罪證不足，將兩人不起訴。
▼事後丈夫要求當面對質，吳男寫下自白書，認「介入他人家庭」。（示意圖／pixabay）
但丈夫不死心，轉向台北地院聲請交付審判，但法院認為，人妻雖坦承與吳男發生關係，但發生關係的日期、說詞反覆，也沒有其他補強證據，而吳男的自白書提及「介入他人家庭」，但這句話「指涉之意義多端，並非即指有發生性行為之意」，且整個自白書內，都沒有提到兩人有發生性關係，因此無法認定為偷情證據，最後將丈夫的審判聲請駁回。
（封面示意圖／pixabay）
