台北市長柯文哲器捐風波延燒，心臟外科醫師蘇上豪還PO文，說自己選擇相信屠殺的作者伊森．葛特曼。不過器捐登錄中心執行長則認為，把葉克膜技術扯上大陸活摘器官，完全不符合效益，可能性也很低，而且以醫學角度來看，有醫師認為，葉克膜現在技術越來越進步、存活率確實有機會提高。
★最新最熱門影片你還沒看過？
★【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖/東森新聞）
東森新聞記者李樺仙：「這一台就是被稱為救命神器的葉克膜，不過通常它都是在加護病房使用，所以一般觀眾很難看到它的真面目」。
葉克膜難得出現在鏡頭面前，要價不斐，因為如果不符合健保條件，必須自費，費用至少10萬起跳，之後每一天的照護費還要兩千元，但還是有部分家屬願意砸大錢，就是因為葉克膜可以取代心肺功能。
仁愛醫院心臟血管外科主任歐陽志佩：「剛開始是死馬當活馬醫，因為你大概過不了關，就過不了，但是現在隨著照顧的葉克膜的管路啊、放置的技術進步啊，所以說現在目前也有一些新的研究，慢慢顯示出來，它這個存活率有機會增高，特別是在已經快不行的病人身上」 。
2008年一名26歲的原住民青年，因為溺水導致呼吸衰竭，靠著兩套葉克膜取代肺部功能，長達117天成功存活，也創下世界紀錄，葉克膜也曾經救了前台中市長胡志強妻子邵曉玲，因此聲名大噪。
▼（圖/東森新聞）
不過，醫界卻有一些聲音，開始討論葉克膜的爭議，心臟外科醫師蘇上豪PO文，說自己選擇相信「屠殺」的作者伊森．葛特曼，還說揭穿柯文哲的原因，是因為他想把器官移植和器官仲介搞在一起，但是器捐登錄中心執行長江仰仁則認為，把葉克膜技術扯上大陸活摘器官，完全不符合成本效益，可能性也非常低，不過他很佩服柯文哲，曾經讓一個沒有心臟的患者，靠葉克膜存活16天。
▼（圖/東森新聞）
▼（圖/東森新聞）
法規沒有強制規定，裝了葉克膜救命的人 ，未來就不能器官移植捐贈，但醫界普遍反對，在無心跳器捐者身上用葉克膜，會有加工疑慮，但葉克膜議題冷飯熱炒，選戰倒數，確實時機敏感。
（封面圖/東森新聞）
