對於台積電老客戶輝達（Nvidia）「跑單」，主因是三星有價格優勢，殺價搶客戶，也讓外界憂心若未來5奈米、3奈米照樣削價競爭，對台灣半導體產業影響極大。不過事實上，台積電早把眼光擺在輝達的競爭對手超微（AMD），並預期AMD下一世代將採用台積電5奈米製程，屆時訂單轉回台積電搶下的機率也非常有機會。
根據《經濟日報》報導，台積電遭「跑單」的事件，拖累昨日（3日）股價開低走低，終場收在242.5元，下跌6.5元，跌幅2.61%，成交量29,369張，單日市值一口氣就蒸發了1685.47億元，更同步失守5日線及季線。不過，台積電與三星的先進製程之戰，在業界早已不是新鮮事。台積電自14、16奈米製程後，就逐漸拉開與三星的技術差距，台積電更在10奈米、7 奈米製程取得90%以上的市占率，這也使得7奈米製程採用EUV 技術的三星潰不成軍。
▼輝達（Nvidia）將最新一代7奈米製程GPU，交由三星生產，導致台積電因此掉單。（圖／取自維基百科）
除此之外，大摩在最新報告中也提出2段評論，指出三星7奈米製程起步雖然較台積電晚，但較有優勢搶奪台積電訂單部分，應是8奈米和10奈米。因此，針對報導提到三星奪下輝達7奈米EUV大單，大摩仍認為輝達還是比較有可能將訂單下給台積電。
再者，大摩還指出，輝達與台積電合作關係密切，若真的下單給三星，也會以台積電為主要供應商，三星則是扮演第二供應商的角色。並強調，台積電去年占輝達代工的晶片產量，高居所有晶片的8成。因此，大摩認為，輝達下單給三星的報導過於誇大（the news may exaggerate）。
▼大摩指出，輝達與台積電合作關係密切，若真的下單給三星，也會以台積電為主要供應商，三星則是扮演第二供應商的角色。（圖／取自維基百科）
另一方面，法人也認為，台積電先進製程技術領先三星1至2年，蘋果、華為旗下的海思半導體，以及賽靈思、超微與高通等美國晶片大廠也都採用台積電7 奈米製程，輝達選擇三星恐怕面臨產能排擠壓力。此外，台積電5奈米製程將於明年第一季量產，加上三星5奈米技術尚未成熟，因此也預期輝達的競爭對手超微下一世代將採用台積電5奈米製程，屆時訂單轉回台積電的機率可能性非常大。
（封面圖／東森新聞資料畫面）
