投訴人孔小姐：「他是在我經過一大段路了，他才過代表他是真的，按照紅綠燈在過的，不是我不讓他過。」
讓孔小姐忿忿不平的罰單，是他今年2月15號到桃園找朋友被檢舉的，他認為自己當時並不是刻意不讓行人通過，而是剛好綠燈轉黃燈。投訴人孔小姐：「我當初看到他，如果硬停下來的話，就是我要強迫他闖紅燈，那他如果乖乖去闖了一半的話，被另一半（對向）的車子撞掉了，那我怎麼辦。」
仔細看檢舉照片，站在斑馬線上的行人，等孔小姐的車子經過他才過馬路，如果當時是綠燈轉黃燈，檢舉罰單的確有爭議。
不過我們重回現場，地點在桃園市的榮興路21巷與榮興路口，這個路口車子往返相當頻繁，但這裡不管是紅綠燈號誌或是行人號誌，都是閃黃燈。桃園南崁派出所所長江弘裕：「黃燈號誌用於表示警告，車輛於路口前應減速接近小心通過，車輛遇有行人穿越時，均應讓行人先行通過。」
實地查證孔小姐若想申訴成功，機率相當低，東森新聞的鏡頭也直擊，有兩名行人站在斑馬線上準備過馬路，但連續有一部二部三部車完全無視，不但沒有停下來禮讓，還在行人開始過馬路時，直接從兩人前面開過去，接下來可能要換他們接罰單了。計程車司機：「他既然站在那裡，我們就會停，先停一下看他怎麼樣，免得被罰，免得跟荷包過不去啊，模稜兩可的情況，行人到底是要不要前進，但是我們還是會停一下。」
遇到黃燈一定讓，綠燈時看到行人站上斑馬線，還是讓計程車司機說，來到路口減速，停下來等個幾秒才能自保，千萬別跟荷包過不去。
（封面圖／東森新聞）
