桃園妹被前男友強拉硬上 完事躺床嗆：別人比較大

桃園一名盧姓男子和前女友約好要載她放學，然而卻將其載往自己的住處，隨後便要求她一同上樓，見前女友不願意，盧男竟用手勒住她的脖子將她強行拉上樓，並對其伸出魔爪。事後前女友躺在一旁用手機向朋友求救的時候，以「你比前男友小」、「沒感覺」等語，打擊盧男，沒想到這卻成為盧男上訴的理由。

➤ 【m2美度x倍潔雅】全館27折起

判決書指出，盧男和前女友是國中學長、學妹的關係，國中畢業後兩人就在一起，不過不到一個月就分手了，後來兩人僅僅在Facebook上聯絡。事發當天，盧男晚間10時許騎車前往前女友的學校，表示要載她回家，但中途卻以要去看夜景為藉口，將她載往自己家，並要前女友上樓陪自己拿東西。

▼兩人不到一個月就分手了，後來僅僅在Facebook上聯絡。（示意圖／翻攝自pixabay）

盧男見前女友不願意，竟搶走她手上的手機，並用手勒住她的脖子強行將她拉上樓，隨後不顧她的反對，性侵得逞。事後前女友連忙用手機向朋友求救，並以「你比前男友小」、「沒感覺」等語打擊盧男。

法院審理時，盧男坦承自己因為被欲望沖昏了頭，強迫了前女友且沒有做安全措施，但辯稱是因為自己罹患了注意力不足過動症，然而法官卻發現，盧男上次診療時間已經是2012年了，與案發當時相差了7年，並不足以證明他當下辨識能力有下降。

▼事後前女友連忙用手機向朋友求救。（示意圖／翻攝自pixabay）

一審時，法官認為盧男為了滿足一己性慾，對前女友以逼迫的方式進行性交，犯罪手段惡劣，且對被害人造成之身心陰影甚深，更影響她的身心健全成長，雖然被告犯後始終坦承犯行，態度尚佳，犯後也有意被害者進行調解，惟因雙方就賠償金額未能達成共識而未成立調解。

此外，盧男於2017年已經因為強制性交案件，被少年法庭判處有期徒刑2 年6 月，緩刑4 年，希望他能改過自新，沒想到盧男卻在緩刑期間再犯強制性交罪，認定其悔悟及自我控制能力均有欠缺，依強制性交罪判處其有期徒刑3年4個月，另，依犯了強制罪判處有期徒刑3月，得易科罰金。

然而盧男對此判決並不服氣，決定上訴並依自己在過程中、結束後曾問過前女友是否有感覺，而前女友皆以「沒有」回應，且她還稱「你比前男友小」為由，試圖說明兩人是合意性交，但遭高等法院駁回，認為原判決量刑並無不當，因此維持一審判決，全案可上訴。

●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110

（封面圖／翻攝自google街景圖）