富少隧道飆超跑釀2死 二審改判1年2月

男子游瀚甯在北市自強隧道狂飆超跑失控撞車，奪走2條人命。一審依妨害公眾往來危險致人於死罪判刑2年4月，高院今天改依過失致死罪，判刑1年2月。檢察官仍可上訴。

YT廣告

游男於民國107年7月7日清晨5時許，駕車搭載劉姓女友，與陶姓、施姓友人相約聚會，駕車沿至善路由西往東方向右轉至故宮路內側車道，駛入自強隧道後沿左側車道由北往南方向加速行駛，平均時速達123公里。

適巧有工人在隧道內施工，游姓男子行經施工處時，車速已達時速128公里，見狀緊急煞車閃避，仍因車速過快，失控撞上工人與工程車。

游瀚甯造成劉姓女友、張姓工人傷重身亡，另有2名工人受重傷，自己也負傷。

一審士林地方法院認為，隧道僅限速40公里，游瀚甯等同以時速約100公里驟然掠過，造成的心理驚嚇與隧道內巨大聲響，足以影響其他用路人正常駕駛，已全盤影響隧道內用路人，達致生往來危險程度。

一審考量游男自首、與全部被害人和解而犯罪情狀顯可憫恕，依妨害公眾往來危險致人於死罪，判刑2年4月。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，卷內事證無法證明游男與友人相約競速，且游男開始加速至發生事故歷時約14秒，時間上尚屬短暫，不具延續性，不符妨害公眾往來危險致人於死罪要件。

二審也認為，無證據證明游男關閉電子式車身穩定系統，一審認定游男關閉系統，以發揮所有引擎動力，尚有違誤；一審認定游男車輛時速最高達170公里，也欠缺依據。而游男犯行並無顯可憫恕之處，一審予以減刑，自有不當，因此撤銷改判。

二審審酌，游男僅因尋求一時歡快，恣意超速行駛，導致2人死亡，但犯後坦承過失，賠償女友母親新台幣900萬餘元、張姓工人家屬800萬餘元，已盡力彌補對被害人家屬造成的傷害。

二審並審酌，游男女友的母親曾表明希望給游男機會，她對游男沒有怨恨，也知道游男很傷心、內疚等語，依過失致死罪量處有期徒刑1年2月，但認為若給予緩刑，將未能對游男所犯有所合理應報，故不予宣告緩刑。

（封面圖／東森新聞）