藝人吳宗憲遭蔡姓男子指控未繼續履行經紀約，要求吳宗憲返還預收酬勞。二審判吳宗憲返還570萬元，案經最高法院廢棄發回，高院更一審今天仍判吳宗憲應返還570萬元。
台灣高等法院新聞資料指出，蔡男主張，吳宗憲隱瞞在民國99年與曹姓男子簽訂演藝事業經紀合約一事，在100年9月15日與他簽訂藝人經紀暨合組公司合約，導致他陷於錯誤，交付演藝酬勞預付款新台幣800萬元。
蔡男還主張，吳宗憲100年10月19日另與陳姓男子簽訂藝人經紀暨合組公司合約，既然吳宗憲無法履行與他的合約，扣除已歸還的230萬元，應再給付570萬元。
一審台北地方法院判蔡男敗訴，案經上訴，二審由高院審理，改判吳宗憲應給付蔡男570萬元。吳宗憲不服二審判決提起上訴，最高法院廢棄原判決，發回高院更審。
高院更一審時，吳宗憲主張，他與蔡男的合約實際上是蔡男與陳男等人共同出資，由蔡男代表簽約，因蔡男對出資有意見退出，之後才改與陳男簽約，因此與陳男的合約是與蔡男合約的更名或增補，他並無解約之意。
但更一審認為，蔡男於100年9月底向陳男等人表明要退出，經陳男託人轉告吳宗憲，而吳宗憲同年10月與陳男簽約，也有不願繼續履行與蔡男合約之意，吳宗憲還轉交面額200萬元本票給蔡男收執，做為還款擔保，因此認定雙方已合意解約，吳宗憲應返還570萬元不當得利，仍可上訴。
（封面圖／翻攝自吳宗憲臉書）
