準媳婦拒「分別財產制」！她憂家產被榨乾 怒吼阻婚事

血汗錢

女孩的爸爸早就過世了，而媽媽好賭，經常向女孩借錢，女孩不想讓媽媽知道要結婚的事情。看來這個女孩，並不是想像中這麼單純。

★【東森財經粉絲團】最新資訊一把抓！

到現在她還是不懂，為什麼媳婦會這麼生氣。她很喜歡媳婦，也希望他們永遠在一起，只是想要保障兒子的權利而已，這樣錯了嗎？

---

他們夫妻只有這個孩子，因為先生有點年紀，擔心往後會被課徵遺產稅，所以早在孩子年紀還小的時候，就陸續把先生的不動產，依照每年免稅額的規定，贈與給孩子。目前為止，孩子已經完整地擁有了一間先生贈與的不動產。加上這幾年，先生陸續匯給孩子的現金，以每年兩百二十萬的額度計算，已經也有上千萬元。當然，除了節稅的目的，他們也希望孩子可以拿這筆錢好好創業，或是照顧自己的生活，他們也畢竟只有這個孩子而已。
 

孩子從小到大，一直都很上進，並沒有因為爸爸給孩子任何財產，而認為自己應該可以不用認真工作。大學畢業以後，也順利地進入一家公司上班，就是平凡的上班族。幾年後，兒子認識了媳婦，在交往之初，兒子就把媳婦帶回家與他們一起吃飯。在飯桌上，這個女孩表現得落落大方，不僅跟他們夫妻有說有笑，還會為兒子挾菜，飯後更是主動幫忙要洗碗。雖然最後她並沒有讓這個女孩幫忙，但這個貼心的舉動，讓她覺得這個女孩應該是有禮貌、懂事的。

 
隨著兒子與女孩的戀情加溫，她並沒有過問什麼，而是讓年輕人自由發展。就在去年，他們決定要去日本玩，女孩主動邀請他們一起去，而且願意幫忙出她的旅費，先生的旅費則是由兒子負擔，她簡直覺得這個女孩是天上掉下來的禮物。能夠主動想到兒子的父母，真是理想的媳婦。不過，她有問過兒子，其實可以趁這次機會，邀請「準媳婦」的爸媽一起來，也跟兒子說，要比照辦理。但是兒子對於這個邀請，並沒有多說什麼，她也就作罷。在五天的日本行當中，媳婦對她照顧得無微不至，連向來古板的先生，都希望這個女孩可以早日嫁到家裡來。因此，她向兒子開了口，要求他們盡快辦理婚事，兒子也滿口答應，這件婚事應該就這麼定了。
 

然而，當她要求要去女方家提親的時候，兒子卻遲遲沒有回應。等了幾天，她終於忍不住，直接問兒子，究竟怎麼回事？連提親都這樣，有什麼難言之隱嗎？這時候，兒子才吞吞吐吐地說，女孩的爸爸早就過世了，而媽媽好賭，經常向女孩借錢，女孩不想讓媽媽知道要結婚的事情。她一聽就覺得事有蹊蹺，如果是這樣，那麼婚事就得暫緩，看來這個女孩，並不是想像中這麼單純。日後，會不會因為她家的財務狀況，影響到兒子？想了很久，也想不出什麼辦法，現在要禁止他們結婚，似乎不切實際。她在詢問過一位律師後，有了新想法。如果真的要結婚，看來只有要求他們在結婚後，採行分別財產制，才能解決問題。

 
她問了兒子，兒子對於這件事不置可否，只要求她別管他們之間的事情。而隨著婚禮的時間逼近，她越發焦躁不安，她心裡想，難怪先前表現得這麼好，就是對她兒子有所圖，想要藉由結婚，解決她的財務問題。如果這女人堅持要跟兒子結婚，又不願意簽署分別財產制，那麼這門婚事，她肯定不同意。既然兒子不肯講明白，為了兒子，她得親自跟這個女人談談。於是，她打了電話給準媳婦，希望可以跟她約時間見面。想不到，這個女人竟然在電話裡，直接拒絕她。這個女人竟然說，這件事情是自己跟先生的事情，她不會拿先生的一毛錢去還她媽的債，請婆婆不要管這件事。
 

這就怪了！還沒進門，憑什麼「先生」來「先生」去。而且，如果真的心裡沒鬼，為什麼不願意簽署分別財產制？明明就是為了要她兒子的財產，所以才會拒絕這件事。原本她以為這個女孩子很單純、很有禮貌，現在完全都破滅了。她一定要阻止這門婚事，無論如何，這個女人不願意跟兒子採取分別財產制，那就別想進她家的門。不能讓兒子的財產，在他們離婚的時候，分給這個女人一半，絕對不行！這可是她先生留給兒子的血汗錢！
 
 
【呂律師聊天室】
開口要求子女簽分別 財產制前要思考的事
 
在遺產規劃裡，為了避免遺產稅，很多長輩會傾向把財產提早過戶給孩子。原本這樣的設計，只要符合稅法規範，也不是什麼問題。可是，隨著孩子長大，論及婚嫁之時，就會有長輩擔心，未來如果他們結婚，會不會影響自己孩子的財產，必須分給對方，這樣豈不是浪費了先前的用心？其實，關於這個問題，一點也不需要擔心，原因在於民法已經有完整的保障。

 
根據民法規定，夫妻兩人在離婚時，確實要分配剩餘財產。所謂的剩餘財產，就是夫妻在婚姻關係存續間，兩人所累積的財產，多的人要給少的人差額半數。然而，一方透過贈與、繼承、損害賠償等所取得的財產，以及婚前的財產，完全不能納入計算。從這個規定來看，不論是孩子婚前或婚後，贈與給孩子的財產，其實孩子的配偶都無權透過剩餘財產分配取得。因此，如果擔心孩子因為長輩贈與而所獲得的財產，被配偶分走，恐怕是多慮了。
 

那麼，如果這個孩子的賺錢能力很強，他們夫妻不採取分別財產制，豈不是對自己孩子不利嗎？有利或不利，這種事情其實不是我們當父母的人可以判斷的，因為夫妻生活，是他們自己在過。只要不是分配到自己給孩子的財產，而是分配孩子自己賺的財產，事實上我們本來就不能管，也不該管。如果他們有一方擔心，當然可以自己去簽署分別財產制的約定，不用到法院，只要有書面就可以。只是如果到法院登記，可以對抗第三人而已，但是就兩個人不能主張分配剩餘財產這件事，其實並沒有影響。
 

那麼，當我們跟孩子的配偶，要求他們必須先做這件事才好結婚，為什麼孩子的配偶有可能會生氣，甚至可能會因此而不結婚，或是對婆家、娘家的印象非常不好，主要的問題在於信任。這件事跟配偶主動要求採取分別財產制的效果一樣，而且打擊面更大，因為代表整個娘家或婆家，在暗示這個人就是想要「肖想」我們家、我兒子女兒的財產，對於配偶而言，打擊當然很大。在還沒結婚之前就不信任，那麼結婚的意義何在？其實，長輩可能是基於愛護自己的孩子的心意，但是一旦開口，對方願意簽署，那是賭氣；不願意簽署，關係就會完全弄僵。因此，如果是擔心孩子的財產會被分走，而要求對方簽署分別財產制，在法律上沒意義，在生活上也會造成很大的困擾，這是長輩在開口前，必須要思考的議題。

 
況且，簽署了分別財產制，也不代表什麼。畢竟配偶無論如何都還是會有遺產繼承權，一旦自己的孩子先走，配偶就在遺產分配的當然順位。他們如果有孩子，那就會依法由配偶與直系血親卑親屬繼承，根本與父母無關。當繼承時，就不區分究竟是不是贈與、繼承、損害賠償、婚前婚後，一律都要納入繼承的範圍內。與其擔心離婚，不如擔心死亡。可是，死亡又不是我們能決定的，繼續思考下去，是不是乾脆不要結婚就好了？不然只要是配偶，就能夠取得孩子往後的遺產，這不是很悲哀？更別說，如果是在婚姻關係中，夫妻之間贈與，免課徵贈與稅，孩子如果想要把繼承、贈與所得的資產，贈與給配偶，贈與人完全無能為力。想這麼多，會不會更進一步，其實把財產收回就好，不要考慮節稅的問題了，否則夜長夢多，總有可能被分走。
 

然而，這樣的思考模式，會不會過於負面？婚姻的基礎在於信任，不是財產。孩子本來終究會長大，也會面臨單身或結婚、離婚的選擇。既然要把財產過戶給孩子，就要有放手的心理準備。如果不能放手，就該把財產放在自己的手掌心。而不是把財產交給孩子以後，又擔心孩子的財產會被那個女人或男人騙走、分走，這樣的想法，不會讓事情更好，而是會讓女婿、媳婦心裡有疙瘩，連帶影響到以後他們跟婆家、娘家的關係。其實，關於這些財產上的事情，給了就要放手，既然放手，就讓他們自己去處理與協商，預先想像「別人跟孩子結婚，就是要來家裡騙錢的人」，對於家族、孩子，都不會是好事。

●以上言論不代表東森新聞立場

●本文摘自／《預見熟年的自己：老後自在的生活法律》／呂秋遠 ／三采文化

（封面示意圖／unsplash）