陳其邁拿台積電喻高雄負債！網譏：如蘋果和橘子

▲高雄市長候選人陳其邁在辯論會中，拿台積電財務和市政財務相比，被網友認為不合適。（圖／三立電視提供）

高雄市長候選人陳其邁昨晚在辯論會中，拿高雄市財政和台積電財務相比，立即在網路上引起廣泛討論，而根據臉書及PTT不少網友評論此論點，多認為「這是拿蘋果和橘子」，兩者無法一起比較。此外，據熟悉政府機構編列預算及民營企業財報的會計師也指出，政府財政編列預算，會考核執行成效；民間企業是營利事業，則是為了追求利潤，本質上就不相同。

據《蘋果日報》報導，一名匿名的會計師指出，政府會計和私人企業財務報表雖然概念接近，但實質內容卻有很大的不同，不論是政府債務或是企業債務，還是需要看全面財務狀況表而定。並表示，通常政府負債會看長短期債、有那些財源，例如：稅收、地方建設成果等都會是參考重點；至於一般營利事業，有其主要營業收入，如有產品、服務收入及資產等帳列項目，也會拿來做評估標準。

▲有網友認為，陳其邁拿台積電財務狀況對比高雄市的財政，「是拿蘋果和橘子相比」。（圖／東森新聞資料畫面）

此外，若就財報編列方式來看，政府每一個會計年度，都需就其歲入與歲出、債務舉借與以前年度歲計賸餘移用及債務償還全部所編的預算，為總預算。並且，政府預算的編列，也反映了政府的活動範圍和公共收支狀況，一旦政府機關收支不平衡，受限於舉債上限，只能加稅或是出售國家資產，以增加收入。

▲以台積電的資產負債表上，所列舉的負債項目及金額，即表示在某一特定的日期，需於未來償還的債務。（圖／東森新聞資料畫面）

至於一般民營企業的財務報表，則是反應各企業實際經營的情形，而資產負債表是反映企業在某一特定日期財務狀況（即資產、負債和權益的狀況）的報表。譬如台積電的資產負債表上，所列舉的負債項目及金額，即表示在某一特定的日期，由過去經營業務所發生的交易或事項，需於未來償還的債務。另外，財報上的數字，並不等同於企業財務優劣，還需要評量企業財務，有很多財務比率指標可檢視，並非單純只看負債金額。

而該名會計師也認為，不論地方或是民營企業負債，都應該看全面資產負債表和損益表而定，不能就單項負債去做評論，若要全面了解財務狀況，也應清楚「負債佔資產的比重」、「為何負債」，才知道應該怎麼分析。

昨晚高雄市長候選人舉行辯論會，卻讓台積電莫名被掃到！由於昨日在進行交叉詰問時，韓國瑜質問陳其邁對於高雄近3000億元的負債要怎麼還？陳其邁便以台積電為例，直言「台積電也負債6000億元，年營業額9000億元，能說台積電是體質不好的公司嗎？」對此，台積電發言體系今日也表示，「拿政府與民間的財務數字相比不恰當」。

▲昨晚高雄市長候選人舉行辯論會，陳其邁卻以台積電為例，比喻高雄負債情形。（圖／東森新聞資料畫面）

韓國瑜在辯論會上提到，高雄市負債為六都第一，也詢問「高雄市過去到底賣了多少土地？平均每位市民負債10萬多元，該怎麼還錢？」對此，陳其邁先回應，韓國瑜可能對財政數字不清楚，接著提到台積電，並表示，「台積電負債6000億元，但公司營業額有9000億元，難道台積電會被說是不好的公司嗎？」更強調：「要看總體負債與市府經營效率」。

▲韓國瑜在辯論會上質問，陳其邁對於高雄近3000億元的負債要怎麼還？（圖／三立電視台提供）

針對昨晚陳其邁的發言，台積電企業訊息處資深處長孫又文，今日也提出兩點回應。她表示，一是謝謝陳其邁候選人讚許台積電是好公司，但對台積電的財務數字「搞錯了」。二是民間企業與政府單位是不一樣的機構，資產負債表不應相互比擬，財政問題恰當與否，有不同的尺度衡量。

實際上，台積電2018年1至10月營收，約為新台幣8432億5400萬元，較去年同期增加了6.2%，而台積電也預估今年營收將破兆元。另外，依據台積電公告前三季財報中顯示，負債總計為3940億元。

▲對於昨日在高雄市長辯論會中，引起台積電困擾，陳其邁競辦也表示，要向台積電致上誠摯的歉意。（圖／取自陳其邁 Chen Chi-Mai臉書）

不過，對於昨日在高雄市長辯論會中，因引用台積電相關財報資料，引起台積電困擾，陳其邁競辦也在今日表示，對此要向台積電致上誠摯的歉意。而陳其邁競辦總幹事趙天麟也指出，陳其邁在辯論會上引用的數據，是台積電2018年第二季的財報資料，台積電2018年第2季資產總計2兆0534億元，負債總計5627億元；2017年全年營收9774億元，稅後純益3431億元。此外，也能理解企業財報的結構變動程度比較大。